Гр. дело № 2-56/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 сентября 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре Архиповой О.В.;
с участием представителя ответчика Шмакова В.А. - Чекмасовой С.В., действующей на основании доверенности от 18 июля 2009 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Шмакову Виктору Александровичу, Россейкину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Шмакову В.А., Россейкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от XXX г. ***, заключенному с ответчиком Шмаковым В.А., согласно которому последнему предоставлен кредит на потребительские цели на сумму *** руб. XXX г. в обеспечение исполнения обязательств Шмакова В.А. по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов, с ответчиком Россейкиным Д.А. заключен договор залога недвижимости - квартиры *** в доме *** по ... в ..., принадлежащей на праве собственности Россейкину Д.А. В связи с нарушением Шмаковым В.А. взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере *** руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, из расчета 15% годовых, начиная со 2 апреля 2009 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, неустойку за каждый день просрочки уплаты долга и процентов из расчета 0,2% за каждый календарный день, начиная со 2 апреля 2009 г. по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 20000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.
При производстве по делу истец увеличил исковые требования, просил взыскать досрочно с ответчика Шмакова В.А. задолженность по кредиту в размере *** руб., в том числе сумму долга в размере *** руб.; проценты за пользование кредитом в размере *** руб. ***.; проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 15 % годовых от суммы основного долга, начиная с 5 сентября 2009 г. по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору; неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в размере ***.; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере ***., а также обратить взыскание на заложенное имущество - четырехкомнатную ..., ..., ..., ..., зарегистрированную на праве собственности за Россейкиным Д.А., посредством реализации путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой *** руб.
Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 октября 2009 г. производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до разрешения гражданского дела № 2-1074/2009 (№ 2-35/2010) по иску ООО «Газпромбанк» к Шмакову В.А., ФИО5 о взыскании долга по договору об открытии кредитной линии *** от XXX г. Определением суда на стороны возложена обязать сообщить суду об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по данному делу.
От представителя истца поступило ходатайство о возобновлении производства по данному гражданскому делу. В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали, 08 сентября 2010 года принято определение о возобновлении производства по данному делу и о назначении его к судебному разбирательству.
Истец ООО «Газпромбанк» извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не известно.
В судебном заседании от представителя ответчика Шмакова В.А. - Чекмасовой С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что единственным основанием для обращения истца с указанным иском в суд явилось наличие у ответчика Шмакова В.А. перед Банком невыполненных финансовых обязательств по договору поручительства *** от XXX г., заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии *** от XXX г. В настоящее время Ленинским районным судом г. Чебоксары гражданское дело № 2-1074/09 по иску ООО «Газпромбанк» к Шмакову В.А., ФИО6 о взыскании долга по договору об открытии кредитной линии *** от XXX г. прекращено, в связи с чем отпали основания для предъявления данного иска. Одновременно просит отменить принятые ранее меры по обеспечению иска.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в свою очередь предусматривает следующие основания: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из материалов дела, предметом спора между ОАО «Газпромбанк» и Шмаковым В.А., Россейкиным Д.А. является неисполнение ответчиком Шмаковым В.А. обязательств по кредитному договору от XXX г. В качестве основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору на момент предъявления иска согласно исковому заявлению Банка от 25.05.2009 г. является невыполнение ответчиком финансовых обязательств по иному договору, заключенному между истцом и ответчиком, а именно договору поручительства *** от XXX г., заключенному в обеспечение обязательств по договору об открытии кредитной линии *** от XXX г., заключенному между ФИО7 и ОАО «Газпромбанк».
В связи с неисполнением ответчиком Шмаковым В.А. финансовых обязательств перед истцом по договору поручительства *** от XXX г. по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» было возбуждено гражданское дело № 2-35/2010 (2-1074/09).
Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 13 июля 2010 г., вступившим в законную силу, гражданское дело № 2-35/2010 по иску ООО «Газпромбанк» к Шмакову В.А., ФИО8 о взыскании долга по договору об открытии кредитной линии *** от XXX г. прекращено, факт невыполнения ответчиком Шмаковым В.А. своих обязательств по договору поручительства *** от XXX г. по указанному гражданскому делу не установлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела отсутствует предмет судебного разбирательства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с иском о том же предмете по иным основаниям (например, наличие задолженности ответчика по обязательным платежам по кредиту).
Из материалов дела также следует, что определением Ленинского районного суда от 26 мая 2009 года по данному иску были приняты обеспечительные меры виде ареста на квартиру *** в доме *** по ... в ..., принадлежащую на праве собственности за Россейкину Дмитрию Александровичу.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Поскольку производство по данному делу прекращено, принятые по нему обеспечительные меры подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Газпромбанк» к Шмакову Виктору Александровичу, Россейкину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Отменить арест на квартиру *** в доме *** по ... в ..., принадлежащую на праве собственности за Россейкину Дмитрию Александровичу.
Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР для исполнения, а также в адрес участвующих в деле лиц для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Н.А. Степанова