Гр.дело №2-1587/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., с участием истца Александрова В.В., представителя ответчика ОАО «Промтрактор» Волковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Виталия Васильевича к открытому акционерному обществу «Промтрактор» об обязании выдачи справки, возмещении убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Александров В.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Промтрактор» (далее ОАО «Промтрактор») об обязании выдачи справки, возмещении убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что XXXг. ответчиком ему была выдана справка о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения пособия по безработице и стипендий. В справке указано, что среднемесячный заработок истца составляет ***, с чем он не согласен, так как во всех случаях средний месячный заработок работника, отработавшего полностью в расчетном периоде норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. С 1 сентября 2007г. минимальный размер оплаты труда составляет 2300 рублей, а по отраслевому тарифному соглашению по машиностроительному комплексу на 2008-2009 годы работодатель должен обеспечивать установление минимального размера месячной заработной платы не ниже полуторного размера прожиточного минимума трудоспособного человека в субъекте Российской Федерации, на территории которого находится организация.
При начислении заработной платы должна быть доплата «081» до минимального уровня *** рублей в месяц, а с XXXг. по XXXг. доплата должна быть *** рублей в месяц.
При исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается время, а также начисленные за это время суммы, если работник не работал в связи с простоем по вине работодателя или по причинам, не зависящим от работодателя и работника; работник в других случаях освобождался от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством РФ.
Ссылаясь на перечисленные обстоятельств, истец просил обязать ответчика ОАО «Промтрактор» выдать справку о средней заработной плате (денежном довольствии) на XXXг. для определения пособия по безработице и стипендий с указанием о среднемесячном заработке истца *** рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
Заявлением от XXXг. истец указал, что из справок о доходах физического лица за *** год *** от XXXг. в ИФНС № *** его доход за июль составил *** рублей, за XXX - *** рублей, за XXX. - *** рублей. Исходя из указанных сведений истец просил обязать ответчика выдать справку о средней заработной плате (денежном довольствии) на XXXг. для определения пособия по безработице и стипендий с указанием о среднемесячном заработке истца ***. Кроме того, истец указал, что на XXX он по вине ответчика не встал на учет в Центр занятости и не получает никаких денег, не имеет возможности начать проходить переобучение. В целом истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
Заявлениями от 31 мая 2010г., 22 июня 2010г., 22 июня 2010г. истец уточнил требования и указал, что XXXг. ответчик выдал ему справку с данными о том, что его среднемесячный заработок составил *** рублей, хотя заработок должен быть указан в размере *** руб. исходя из фактически отработанных часов и начисленных сумм за XXX. согласно представленному расчету. Кроме того, по вине ответчика на XXXг. он не встал на учет в службу занятости, не получает денег, не может найти подходящую работу в службе занятости. Этим самым ответчик незаконно лишил его возможности трудиться, чем причинил ему ущерб в размере четырехмесячного выходного пособия - за XXX. с прибавлением пособия за три дня. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
В последующем заявлением от 2 июля 2010г. истец указал, что в течение *** месяцев и *** дней со дня увольнения он не имеет справки о среднем заработке для службы занятости. С XXXг. ему был поставлен диагноз ... вследствие недостатка питания. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере *** и компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
В судебном заседании истец Александров В.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ОАО «Промтрактор» Волкова Л.С. в судебном заседании исковые требования истца не признала, поддержала представленный отзыв на исковое заявление истца, согласно которому сведения о заработной плате в выданной истцу справке являются правильными.
Заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 г. №1032-1 безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней (пункт 1); решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его профессиональную квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих профессии (специальности) - паспорта и документа об образовании (пункт 2).
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2003г. №670-р Министерством труда и социального развития Российской Федерации принято постановление от 12 августа 2003г. №62, которым утвержден Порядок исчисления среднего заработка для определения размера пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению органов службы занятости.
Названный Порядок исчисления среднего заработка определяет правила исчисления средней заработной платы (среднего заработка) для случаев определения ее размера, предусмотренных Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», а именно: для определения размера пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного и в период участия безработного в общественных работах; для определения размера стипендии в период профессиональной подготовки, повышения квалификации, переподготовки по направлению органов службы занятости, в том числе в период временной нетрудоспособности.
Пунктом 2 названного Порядка исчисления среднего заработка предусмотрено, что для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников этих выплат, к которым относятся в том числе а) заработная плата, начисленная работникам по тарифным ставкам (должностным окладам) за отработанное время (подп. «а»); заработная плата, начисленная работникам за выполненную работу по сдельным расценкам (подп. «б») и другие выплаты по подпунктам с «в» по «н».
В силу п.3 Порядка исчисления среднего заработка средний заработок работника исчисляется за последние 3 календарных месяца (с 1-го до 1-го числа), предшествующих месяцу увольнения.
Истец Александров В.В. с XXXг. находился в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Промтрактор» на основании заключенного в письменной форме трудового договора от XXXг. и приказа ответчика от XXXг. № ***. При этом он был принят для работы по специальности ....
Приказом ответчика ОАО «Промтрактор» от XXXг. № *** истец уволен по соглашению сторон по п.1 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.
При увольнении ответчик выдал истцу справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от XXXг. за № ***, в которой указано, что Александров В.В. выполнял работу с XXXг. по XXXг., отработал полных *** недель, его среднедневной заработок составил ***, среднемесячный заработок составил ***.
XXXг. ответчик передал истцу справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от XXXг., в которой указано, что его среднечасовой заработок составил ***, среднемесячный заработок составил ***
Суд приходит к выводу о необоснованности требований истца по следующим основаниям.
В справке о средней заработной плате от XXXг. за № *** указано, что для исчисления средней заработной платы истца принят трехмесячный период - XXX года. В связи с простоем на предприятии с XXX. истец в XXX. не работал и заработная плата ему не начислена, в XXX. истец отработал *** дня и ему начислена заработная плата в размере ***, в XXX. истец отработал *** дня и ему начислена заработная плата в размере ***
В справке о средней заработной плате от XXXг. указано, что для исчисления средней заработной платы истца принят среднечасовой заработок в тот же трехмесячный период XXX г. и с простоем на предприятии в то же время. В справке указано, что в XXX. истец не работал и заработная плата ему не начислена, в XXX. истец отработал *** часа при *** часах по графику и ему начислена заработная плата в размере ***, в XXX. истец отработал *** часа при *** часах по графику и ему начислена заработная плата в размере *** руб.
Начисление заработной платы в XXX. в размере *** и в XXX. в размере *** руб. истцом не оспаривается.
В соответствии с п.4 названного Порядка исчисления среднего заработка при исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается время, а также начисленные за это время суммы, если:
а) за работником сохранялся средний заработок в соответствии с законодательством Российской Федерации;
б) работник получал пособие по временной нетрудоспособности или пособие по беременности и родам;
в) работник не работал в связи с простоем по вине работодателя или по причинам, не зависящим от работодателя и работника;
г) работник не участвовал в забастовке, но в связи с этой забастовкой не имел возможности выполнять свою работу;
д) работнику предоставлялись дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства;
е) работник в других случаях освобождался от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации;
ж) работнику предоставлялись дни отдыха (отгулов) в связи с работой сверх нормальной продолжительности рабочего времени при вахтовом методе организации работ и в других случаях в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Аналогичные нормы об исключении из расчетного периода времени, а также начисленных за это время сумм содержатся в Положении об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922.
Из справки ответчика от XXXг. № *** следует, что за период простоя истцу выплачена компенсация в размере 2/3 тарифа - в XXX. в размере *** руб., в XXX. - в размере *** руб., в XXX. в размере *** руб., с XXX. заработная плата и иные суммы истцу не начислялись л.д.17).
Исходя из норм названного Порядка исчисления среднего заработка и Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы выплаченная истцу компенсация за время простоя не подлежит учету для исчисления среднего заработка. В связи с этим доводы истца об исчислении среднего заработка по справке о доходах по форме 2-НДФЛ от XXXг. № ***, выданной ответчиком и содержащей указание на доходы с учетом компенсации за время простоя, являются необоснованными.
Указываемые истцом доводы о том, что его заработная плата в указываемом им расчетном периоде (XXX) должна быть в ином размере (не менее минимального размера оплаты труда, установленного законодательством, согласно отраслевому тарифному соглашению по машиностроительному комплексу на 2008-2009 годы), судом не могут быть приняты во внимание, поскольку для исчисления заработной платы принимаются фактически начисленные суммы. Истцу разъяснялось право предъявления требования, направленного на защиту права получения заработной платы в необходимом размере, однако истец соответствующее требование не предъявил.
Исходя из заявленного истцом требования о выдаче справки о среднем заработке, исчисленном за указываемым им период (XXX) по указываемым им основаниям, судом согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ принимается решение об отказе в иске за необоснованностью.
Из-за неправильности сведений в выданной ответчиком справке о среднем заработке истец ссылается на невозможность постановки на учет в службу занятости для поиска подходящей работы и вследствие этого невозможности трудиться и получать оплату за труд, пособие по безработице. Однако справка о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы ему была выдана ответчиком. Оспаривание указываемой в справке суммы среднего заработка не препятствует предъявление справки в службу занятости для регистрации безработным в соответствии со ст.3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 г. №1032-1 и одновременном оспаривании в судебном порядке сведений в справке о среднем заработке. Поэтому отсутствует причинная связь между содержанием справки и невозможностью признания истца безработным с возможностью осуществления прав безработного в соответствии с законодательством. В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика неполученного заработка в размере *** не подлежит удовлетворению.
Судом не установлено нарушение права истца быть зарегистрированным безработным в связи с выданной справкой о среднем заработке для представления в службу занятости, поэтому требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Александрову Виталию Васильевичу отказать в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Промтрактор» об обязании выдачи справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы в размере ***, взыскании ***, компенсации морального вреда в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Агеев О.В.