Гр.дело № 2-2459/10 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., с участием представителя истца Солиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Харитонову Сергею Николаевичу, Харитоновой Татьяне Михайловне, Яковлевой Наталье Николаевне, Ефремову Эдуарду Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (истец) обратился в суд с иском к Харитонову Сергею Николаевичу, Харитоновой Татьяне Михайловне, Яковлевой Наталье Николаевне, Ефремову Эдуарду Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что XXX г. между истцом в лице Чувашского регионального филиала и ответчиками Харитоновым С.Н. Харитоновой Т.М. был заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора ответчикам Харитонову С.Н. Харитоновой Т.М. был предоставлен кредит в размере *** руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена ***% годовых. Сумма кредита была перечислена заемщику XXXг., что подтверждается мемориальным ордером №*** В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиками Яковлевой Н.Н. и Ефремовым Э.А. были заключены договора поручительства соответственно №*** и №*** от XXX г., по которым указанные ответчики обязались перед истцом отвечать за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору солидарно. Заемщиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на XXX г. задолженность ответчиков по кредитному договору составила по основному долгу - ***., по процентам за пользование кредитом с XXX г. по XXXг. - ***., пени за просроченный кредит в сумме ***
Письмами от XXXг. за №№ *** заемщикам и поручителя сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитному договору в срок до XXXг., однако претензии оставлены без ответа.
Истец просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору: сумму основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом за период с XXX г. по XXXг. в сумме ***, проценты за пользование кредитом исходя из ***% годовых по день фактической уплаты основного долга, пени за просроченный кредит и за просроченные проценты в сумме *** за период с XXXг. по XXXг. согласно представленному расчету.
При производстве по делу истец увеличил размер требования о взыскании процентов и просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с XXXг. по XXXг. в сумме ***
В судебном заседании представитель истца Солина Ю.В. поддержала исковые требования по изложенным основаниям.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Из исследованного судом содержания кредитного договора №*** от XXXг., заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Харитоновым С.Н., Харитоновой Т.М. видно, что им был предоставлен кредит в размере *** руб. на срок до XXXг. Проценты по кредиту составляют ***% годовых. В соответствии с п. 4.7, п.4.7.1 договора Кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату в срок кредит и/или начисленных процентов, имеет право досрочно потребовать возврата вышеуказанного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом.
Факт получения Харитоновым С.Н., Харитоновой Т.М. кредита в размере *** руб. подтверждается мемориальным ордером *** от XXXг.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Обязательства по погашению кредита согласно графику заемщиками Харитоновым С.Н., Харитоновой Т.М. исполнены XXXг. внесением XXXг. части долга, платежи по срокам XXXг., XXXг., XXXг., XXXг., XXXг. не внесены, что видно из справки-расчета по кредитному договору №*** по состоянию на XXXг. Непогашенная сумма кредита (основного долга) по состоянию на XXX г. составляет *** рублей, проценты за пользование кредитом за период с XXXг. по XXXг. в сумме *** рублей, пени за период с XXXг. по XXXг. в сумме ***.
Расчеты процентов и пени проверены судом, являются правильными и принимаются.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из договоров поручительства №*** и №*** от XXXг., ответчики Яковлева Н.Н. и Ефремов Э.А. приняли на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ответчиками Харитоновым С.Н., Харитоновой Т.М. всех их обязательств, возникших из кредитного договора №*** от XXXг. Ответственность заемщиков и поручителей является солидарной.
Поскольку ответчики не исполнили обязательства по возврату кредита, то суд полагает необходимым взыскать указанную задолженность в полном размере со всех ответчиков солидарно. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование кредитом начиная с XXXг. по день фактической уплаты суммы кредита исходя из *** процентов годовых на остаток задолженности от суммы кредита согласно п.2 ст.809 ГК РФ.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от XXXг. Данные расходы подлежат возмещению ответчиками согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Харитонова Сергея Николаевича, Харитоновой Татьяны Михайловны, Яковлевой Натальи Николаевны, Ефремова Эдуарда Анатольевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от XXX № ***: основной долг - *** рублей, проценты за пользование кредитом за период с XXXг. по XXXг. в сумме *** рублей 2 копеек, проценты начиная с XXXг. по день фактической уплаты суммы кредита исходя из *** процентов годовых на остаток задолженности от суммы кредита, пени за период с XXXг. по XXXг. в сумме ***.
Взыскать с Харитонова Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Взыскать с Харитоновой Татьяны Михайловны в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Взыскать с Яковлевой Натальи Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Взыскать с Ефремова Эдуарда Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской республике в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Агеев О.В.