Гр.дело № 2-3051/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Г.Х., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Молостовой Т.А., ответчика Мардояна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Мардояну Агвану Аршаковичу о взыскании транспортного налога, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Мардояну А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности транспортное средство ..., регистрационный номер *** RUS, транспортное средство ..., регистрационный номер *** RUS, и является плательщиком транспортного налога. За *** год сумма налога составляет ***
Ответчиком сумма задолженности в полном объеме в бюджет перечислена не была, требование об уплате задолженности по налогу исполнено не было.
Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме ***, пени за период с XXXг. по XXXг. в сумме ***
В судебном заседании представитель истца Молостова Т.А. заявленное требование поддержала, просила взыскать с ответчика транспортный налог и пени.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что указанные автомобили не использует, ... был им продан в XXX г. и сейчас находится в розыске, а ... утилизирован.
Заслушав объяснения истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Положения Главы 28 Налогового кодекса РФ и ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» от 23 июля 2001г. №38 предусматривают уплату транспортного налога собственниками транспортных средств. При этом в силу ст.257 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.2 ст.257 Налогового кодекса РФ по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно ст.36 указанного Закона Чувашской Республики налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно сведениям, предоставленным МОТОР ГИБДД, в XXX году за ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ..., с государственным регистрационным знаком *** RUS (снят с учета XXXг.), автомобиль ..., с государственным регистрационным знаком ... RUS (зарегистрирован с XXXг.).
Ответчик не представил доказательства о передаче зарегистрированных за ним транспортных средств по доверенности лицу, которое должно уплачивать транспортный налог, поэтому обязанность по уплате налога возлагается на ответчика Мардояна А.А.
Мощность двигателя транспортного средства ..., регистрационный номер *** RUS, составляет *** л.с., налоговая ставка составляет *** руб. Задолженность по налогу на автомобиль ... составляет ***.
Мощность двигателя транспортного средства ..., регистрационный номер *** RUS составляет *** л.с., налоговая ставка составляет *** руб., задолженность по налогу на автомобиль ... составляет ***.
В силу ст.38 названного Закона ЧР налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ признается календарный год.
Сумма транспортного налога за XXX., подлежащего уплате ответчиком, составляет *** за два автомобиля.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары направила ответчику налоговое уведомление *** от XXXг. об уплате налога не позднее XXXг. Получение налогового уведомления признается ответчиком. Затем инспекцией ответчику направлено требование *** от XXXг. об уплате задолженности по налогу в сумме *** руб. в срок до XXX г. Данное требование ответчиком в установленный срок не исполнено.
В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за XXX. неуплаченная сумма налога подлежит взысканию. Суд взыскивает с ответчика в Республиканский бюджет Чувашской Республики налог в сумме *** руб.
Статьей 75 НК РФ предусматривается начисление пени за уплату причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет пени за период с XXXг. по XXXг. в сумме *** судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.
При удовлетворении требования истца с ответчика в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. в возмещение судебных расходов согласно подп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.103 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Мардояна Агвана Аршаковича в пользу бюджета Чувашской Республики транспортный налог за XXX год в размере ***, пени за период с XXXг. по XXXг. в сумме *** и зачесть взысканную сумму на номер получателя платежа № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК:049706001; код ОКАТО 97401000000, наименование платежа: транспортный налог.
Взыскать с Мардояна Агвана Аршаковича в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Агеев О.В.