о взыскании задолженности по заработной плате



Гр.дело № 2-2974/2010 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Лукиной Т.П., с участием истца Андреева А.А., представителя ответчика Андреева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.А. к ООО «Аван-С» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Андреев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Аван-С» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. Исковые требования мотивированы тем, что он работал у ответчика в должности ------ с дата дата единственным участником ООО «Аван-С» было принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором ООО «Аван-С» был назначен Андреев А.А. В связи с возложением на Андреева А.А. дополнительных обязанностей ему была установлена ежемесячная надбавка к должностному окладу в размере № рублей в месяц. дата Андреев А.А. обратился с заявлением в адрес единственного участника ООО «Аван-С» Павлова С.Н. с просьбой освободить его от занимаемой должности и уволить по собственному желанию с дата Решением единственного участника ООО «Аван-С» от дата Андреев А.А. был освобожден от занимаемой должности и от обязанностей ликвидатора общества и уволен по собственному желанию с дата На момент увольнения ему не была выдана заработная плата за период с дата по дата в размере № руб., компенсация за неиспользованный отпуск за дата годы в размере №

Истец Андреев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Андреев С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении за необоснованностью.

Третье лицо Павлов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Истец Андреев А.А. работал в ООО «Аван-С» в должности ------ с дата, что подтверждается приказом о приеме на работу № от дата (л.д. 3), трудовым договором (л.д. 4).

Согласно п. 5.1 трудового договора № от дата заработная плата работника Андреева А.А. состоит из должностного оклада в размере № рублей в месяц и дополнительного ежемесячного премиального вознаграждения.

Решением единственного участника ООО «Аван-С» от дата в связи с добровольной ликвидацией общества, Андреев А.А. был назначен ликвидатором ООО «Аван-С» (л.д.5).

Решением единственного участника ООО «Аван-С» от дата в связи с возложением дополнительных обязанностей Андрееву А.А. была установлена дополнительная надбавка к должностному окладу за исполнение обязанностей ликвидатора ООО «Аван-С» в размере № рублей с дата (л.д.6).

На основании указанного решения к трудовому договору № от дата было составлено дополнительное соглашение от дата о возложении дополнительных обязанностей ликвидатора ООО «Аван-С» на Андреева А.А. с установлением ему ежемесячной надбавки в размере № рублей с дата (л.д.7).

Заявлением от дата на имя единственного участника ООО «Аван-С» Павлова С.Н. Андреев А.А. просил освободить его от занимаемой должности ------, обязанностей ликвидатора ООО «Аван-С» и уволить по собственному желанию с дата (л.д.9).

На основании решения единственного участника ООО «Аван-С» Павлова С.Н. от дата приказом № от дата Андреев А.А. был освобожден от занимаемой должности ------, освобожден от обязанностей ликвидатора ООО «Аван-С» и уволен по собственному желанию с дата(л.д.10,11).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При увольнении расчет с истцом Андреевым А.А. произведен не был, задолженность ответчика по выплате заработной платы за период с дата по дата составила №, компенсация за неиспользованный отпуск за дата года составила №., что подтверждается объяснениями истца и ответчиком в судебном заседании не оспорено.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате дата по дата в размере № руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за дата года в размере №

При вынесении решения в пользу истца с ответчика в местных бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере № согласно ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ООО «Аван-С» в пользу Андреева Андрияна Апполоновича задолженность по заработной плате за период с дата по дата в размере № рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере №.

Взыскать с ООО «Аван-С» в бюджет г. Чебоксары Чувашской Республики в возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины №.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Агеев О.В.