Гр. дело № 2-3633/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., с участием представителя заявителя Солдатова Владислава Димитриевича - Михайлова И.В., представителя заинтересованного лица Солдатова Виктора Петровича - Осипова О.Б., представителя заинтересованного лица муниципальной избирательной комиссии города Чебоксары Чувашской Республики Иванова Р.Г., прокурора Мельниковой М.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении суда гражданского дела по заявлению Солдатова Владислава Димитриевича об отмене регистрации кандидата в депутаты,
установил:
Солдатов Владислав Димитриевич (заявитель), являющийся кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу №, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов по одномандатному избирательному округу № Солдатова Виктора Петровича.
Определением суда от 7 сентября 2010 г. заявление Солдатова ВД. принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании представителем муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары Чувашской Республики Ивановым Р.Г. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары, поскольку оба кандидата в депутаты зарегистрированы по одномандатному избирательному округу №, который находится на территории Московского административного района г. Чебоксары.
Представитель заявителя Михайлов И.В. просил продолжить рассмотрение дела в Ленинском районном суде г.Чебоксары.
Заинтересованное лицо Солдатов В.П. и его представитель Осипов О.Б., прокурор Мельникова М.А. просили передать дело в Московский районный суд г.Чебоксары.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
При разрешении жалоб по делам о защите избирательных прав суды руководствуются нормами, содержащимися в подразделе III ГПК РФ, и рассматривают их в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. При этом необходимо иметь в виду, что частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан. Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства.
В обзоре Верховного Суда Чувашской Республики от 4 марта 2003 года «Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении судами жалоб и заявлений о защите избирательных прав граждан» содержится указание на то, что если ставится вопрос об отмене регистрации кандидата, то дело подсудно тому суду, на территории которого находится избирательный округ, по которому зарегистрирован кандидат.
Как следует из представленных материалов, заявитель ставит вопрос об отмене регистрации кандидата в депутаты Солдатова В.П., зарегистрированного по одномандатному избирательному округу №, который находится на территории Московского административного района г. Чебоксары, что следует из приложения №1 к решению Чебоксарского городского Собрания депутатов «Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Чебоксарского городского Собрания депутатов пятого созыва» от 27 мая 2010г. №1676.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по заявлению Солдатова Владислава Димитриевича в защиту избирательных прав граждан подлежит направлению в московский районный суд г. Чебоксары по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по заявлению Солдатова Владислава Димитриевича в защиту избирательных прав граждан направить на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение пяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Агеев О.В.