Гр.дело № 2-171/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева ------ к администрации Калининского района г.Чебоксары, администрации г.Чебоксары об отмене постановления главы администрации Калининского района г.Чебоксары о предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Яковлев В.И. обратился в суд с иском с учетом внесенных уточнений к администрации Калининского района г.Чебоксары, администрации г.Чебоксары об отмене постановления главы администрации Калининского района г.Чебоксары о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 9 ноября 2007 года на администрацию г.Чебоксары возложена обязанность по предоставлению Яковлеву В.И. жилого помещения на состав семьи из одного человека по установленным нормам. Во исполнение указанного решения главой администрации Калининского района г.Чебоксары от 25 ноября 2008 года вынесено постановление № 1525 о предоставлении истцу однокомнатной квартиры № № общей площадью 33,0 кв.м. в доме № № по ул.адрес г.Чебоксары с исключением из списка очередности.
Между тем, с данным постановлением истец не согласен по следующим основаниям.
Согласно статье 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
На основании заключения межведомственной комиссии от 25 ноября 2004 года распоряжением главы администрации г.Чебоксары от 27 декабря 2004 года № 4311-р нежилое помещение № № площадью 34,1 кв.м. в доме № № по ул.адрес г.Чебоксары переведено в жилое. Указанный дом ранее являлся общежитием коридорного типа, санитарным и техническим требованиям не отвечает и непригоден для постоянного проживания граждан. Квартира № № образована путем объединения двух комнат. В указанном доме кухни, постирочные, санузлы являются общими помещениями.
Ссылаясь на пункт 10 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, истец указывает, что дом № № по ул.адрес г.Чебоксары находится в аварийном состоянии, левая фасадная часть дома практически разрушена, по ней проходят трещины, кирпичная кладка рассыпается.
Согласно акту обследования от 19 декабря 2008 года прежними жильцами квартиры № № в жилых комнатах путем возведения перегородок оборудован санузел, выделена комната для подготовки и приема пищи с нарушением санитарных норм и правил.
Кроме того, как указывает истец, в доме № № по ул.адрес г.Чебоксары постоянная сырость из-за ненадлежащей работы инженерных сетей и коммуникаций. В подъезде дома постоянно стоит специфический запах канализационных стоков. Согласно акту обследования указанной квартиры от 27 февраля 2009 года при обследовании помещения было выявлено, что по комнате № 1 проходит транзитом неизолированная канализационная труба. Пол на первом этаже дома № № по ул.адрес г.Чебоксары прогнил, местами проваливается. Автоматическая пожарная сигнализация находится в технически неисправном состоянии, пожарные краны разукомплектованы.
Специалистом Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в качестве члена Межведомственной комиссии, назначенной распоряжением администрации г.Чебоксары, был составлен акт обследования помещения от 27 февраля 2009 года № 1. Руководителем Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике акт обследования подписан не был, так как отсутствовали проектные материалы по реконструкции жилого помещения и оценить соответствие жилого помещения по санитарному законодательству не представлялось возможным. Документы на перевод общежития в статус жилого дома не были представлены.
Боле того, как указывает истец, по результатам проверки соблюдения органами местного самоуправления бюджетного законодательства, проведенной прокуратурой Ленинского района г.Чебоксары по информации Министерства финансов Чувашской Республики было выявлено, что в нарушение Республиканкой целевой программы «Переселение из ветхого жилья и аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики» на 2008-2011 годы однокомнатная квартира № общей площадью 33,0 кв.м. в доме № № по ул.адрес г.Чебоксары, стоимостью 1052,6 тыс. руб., приобретенная администрацией г.Чебоксары в 2008 года за счет средств республиканского и городского бюджетов, выделенных на переселение граждан из ветхого жилищного фонда, представлена ему, не проживающему в ветхом или аварийном жилищном фонде. Таким образом, как считает истец, данное жилое помещение не могло быть выдано ему как участковому сотруднику милиции, нуждающемуся в улучшении жилищных условий.
В связи с изложенным истец полагает, что обжалуемым постановлением нарушены права и законные интересы, гарантированные статьей 40 Конституции Российской Федерации и ЖК РФ.
Также истец дополнил, что согласно экспертному заключению независимой строительно-технической экспертизы, составленному ООО «ПГС-Проект», квартира № № в доме № № по ул.адрес г.Чебоксары не соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемых к жилым помещением.
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец Яковлев В.И. просит: 1) признать заключение межведомственной комиссии от 27 февраля 2009 года недействительным; 2) отменить постановление главы администрации Калининского района г.Чебоксары № 1525 от 25 ноября 2008 года.
В судебном заседании истец Яковлев В.И. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением их ответчиками после предъявления иска, просил принять отказ от заявленных к администрации Калининского района г.Чебоксары и администрации г.Чебоксары исковых требований и производство по делу прекратить. Также в своем заявлении истец просил взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб.
В судебном заседании представитель истца адвокат Гасанов М.Ю. поддержал заявление Яковлева В.И.
В судебном заседании представители ответчиков администрации г.Чебоксары Журина О.А. и администрации Калининского района г.Чебоксары Савельева Е.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Яковлева В.И. от иска, при разрешении вопроса о возмещении судебных расходов просили учесть требования разумности.
В судебном заседании представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Чувашской Республике Иванов А.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике, Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики, администрации Ленинского района г.Чебоксары, МУБ «БТИ и ПЖФ» г.Чебоксары, МУ «Управление жилищным фондом г.Чебоксары» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу Яковлеву В.И. разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем также указано в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца Яковлева В.И. от исковых требований в полном объеме.
Относительно заявленного истцом требования о возмещении понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя суд приходит к следующему.
Согласно статье 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из пояснений истца следует, что он отказывается от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиками после предъявления иска. Так, на основании письма администрации г.Чебоксары от 10 августа 2010 года № 29/04-3254 администрация Калининского района г.Чебоксары 6 сентября 2010 года приняла постановление № 1014, которым отменено оспариваемое постановление главы администрации Калининского района г.Чебоксары от 25 ноября 2008 года № 1525, и Яковлеву В.И. предоставлена однокомнатная квартира № № в доме № № по адрес г.Чебоксары.
Поскольку истец отказался от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением, то его требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истец Яковлев В.И. для ведения дела в суде воспользовался услугами представителя в соответствии с положениями главы 5 ГПК РФ. Так, на основании ордера от 12 ноября 2009 года № 005823 интересы Яковлева В.И. представлял адвокат Гасанов М.Ю., который участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Из представленных квитанций серии ФМ № 298442 без даты, серии ФМ № 143253 без даты, серии ФМ № 032774 от 14 августа 2009 года следует, что Яковлев В.И. уплатил адвокату Гасанову М.Ю. денежные средства в размере ------ руб. за участие в Ленинском районном суде г.Чебоксары по гражданскому делу.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень оказанной заявителю юридической помощи, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Принимая во внимание положения статьи 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу Яковлева В.И. расходы на оплату услуг представителя в размере по ------ руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Яковлева ------ от исковых требований к администрации Калининского района г.Чебоксары и администрации г.Чебоксары о признании заключения межведомственной комиссии от 27 февраля 2009 года недействительным и отмене постановления главы администрации Калининского района г.Чебоксары № 1525 от 25 ноября 2008 года.
Производство по гражданскому делу по иску Яковлева ------ к администрации Калининского района г.Чебоксары и администрации г.Чебоксары о признании заключения межведомственной комиссии от 27 февраля 2009 года недействительным и отмене постановления главы администрации Калининского района г.Чебоксары № 1525 от 25 ноября 2008 года прекратить.
Взыскать с администрации Калининского района г.Чебоксары в пользу Яковлева ------ судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб.).
Взыскать с администрации г.Чебоксары в пользу Яковлева ------ судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб.).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Председательствующий судья И.В. Юркина