Дело № 2-3247/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября2010 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Анисимовой И.Ю.,
с участием истицы Косыевой Т.Е. и ее представителя Кузнецова М.В.,
представителей третьего лица Громовой Е.Н. и Ненастьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косыевой Татьяны Евгеньевны к Баранову Андрею Николаевичу о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л :
Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 28 мая 2010 г. Баранов А.Н. признан виновным и осужден по ст.1068 ГК РФ иных лиц к участию в разрешении исковых требований, суд передал для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из искового заявления потерпевшей Косыевой Т.Е., она просит взыскать с Баранова А.Н. компенсацию морального вреда в размере ------ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб. В обоснование иска Косыева Т.Е. указала, что ответчик Баранов А.Н., управляя троллейбусом, совершил на нее наезд, в связи с чем она получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью, она длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, не могла продолжить учебу в ЧГУ, постоянно испытывала переживания, головные боли и бессонницу.
В судебном заседании истица Косыева Т.Е. и ее представитель Кузнецов М.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку намерены обратиться с аналогичным иском к МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» и страховой компании. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Баранов А.Н. в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение суда возвращено в связи с истечением срока его хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда.
Представители третьего лица Громова Е.Н. и Ненастьев А.В. не возражали против прекращения производства по данному делу.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.
В связи с тем, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.
Руководствуясь п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Косыевой Татьяны Евгеньевны отказ от иска.
Производство по делу по иску Косыевой Татьяны Евгеньевны к Баранову Андрею Николаевичу о компенсации морального вреда в размере ------ руб., оплаты расходов услуг представителя в размере ------ руб., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья:
Определение не вступило в законную силу.