решение по делу

Дело №2-2934/2010

Именем Российской Федерации

7 сентября 2010 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Анисимовой И.Ю.,

с участием представителя истца Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Александровой Зульфие Хисмятовне, ИП Александровой Зульфие Хисмятовне, Тимофеевой Светлане Викторовне, Порфирьевой Светлане Венедиктовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

2 июля 2010 г. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Александровой З.Х., ИП Александровой З.Х., Константиновой С.В., Порфирьевой СВ. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере *** и об обращении взыскания на заложенное имущество: *** Кроме того просят взыскать расходы по оплате госпошлины солидарно в размере ***

7 сентября 2010 г. истец уточнил свои требования, просил взыскать солидарно с Александровой З.Х., Константиновой С.В. и Порфирьевой С.В. сумму задолженности по состоянию на 17 августа 2010 г. в размере *** с учетом поступивших денежных средств в размере *** Первоначальное заявленное требование к ответчику ИП Александровой З.Х. об обращении взыскания на заложенное имущество не поддержал в связи с отсутствием его у последней.

Свои требования истец мотивировал тем, что *** с Александровой З.Х. был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в размере *** сроком на *** с процентной ставкой за пользование кредитом в размере *** годовых. В соответствии с условиями договора, включающими в себя также Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов банка и Тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса, для планового погашения кредита заемщик обязан *** Однако, заемщиком условия договора не исполнялись надлежащим образом. Исполнение обязательств заемщика Александровой З.Х. обеспечено договорами поручительства *** заключенным с Константиновой С.В. и *** заключенным с Порфирьевой С.В..

В судебном заседании представитель истца Иванов С.А., в связи с неявкой ответчиков и необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства, уменьшил исковые требования до *** уточнив суду о том, что погашенная сумма в соответствии с очередностью погашения была направлена на уплату процентов.

Ответчики Александрова З.Х., Тимофеева С.В. и Порфирьева С.В., извещенные судом по месту их жительства, в судебное заседание не явились. Как следует из письменных уведомлений, собственноручно расписались в получении извещений суда. Поскольку представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в таком порядке.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания кредитного договора ***

***

Факт получения Александровой З.Х. кредита в размере *** подтверждается выпиской по счету заемщика и сторонами не оспаривается. л.д.13).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

***

Как следует из материалов дела, заемщиком, *** периодически нарушались сроки возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, ***

Как следует из расчета истца, проверенного и принятого судом, задолженность по основному долгу с учетом уплаты *** составляет ***

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с тем, что представитель истца уменьшил сумму иска в пределах первоначально заявленных размеров - ***., суд, с учетом рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, считает необходимым взыскать указанную сумму, так как оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из содержания договоров поручительства ***

С учетом принятия ответчиками Тимофеевой (ранее Константиновой) С.В. и Порфирьевой С.В. обязательства солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере *** с каждой.

В ***

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики Александрова З.Х., Тимофеева С.В. и Порфирьева С.В. вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом ответчикам следует предоставить в Ленинский районный суд г.Чебоксары доказательства уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Александровой Зульфии Хисмятовны, Тимофеевой Светланы Викторовны и Порфирьевой Светланы Венедиктовны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ***

Взыскать с Александровой Зульфии Хисмятовны, Тимофеевой Светланы Викторовны и Порфирьевой Светланы Венедиктовны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере по *** с каждой.

Ответчики Александрова З.Х., Тимофеева С.В. и Порфирьева С.В. вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2010 г.

Решение не вступило в законную силу.