Дело №2-3106/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской республики в составе председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова ФИО6 к Рощину ФИО7 о взыскании суммы займа и процентов
установил:
Истец Нестеров А.А. обратился в суд с иском к ответчику- Рощину Ю.А. о взыскании суммы выданного займа и процентов по нему.
В подготовительной части судебного заседания при выяснении фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела суд установил, что ответчик по данному делу Рощин Ю.А. зарегистрирован по адресу: .... Данное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного заседания представитель истца не возразил против передачи данного гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары, ЧР.
Ответчик на данное судебное заседание не явился.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца и ее представителя о передаче данного дела по подсудности- по месту жительства (регистрации) Рощина Ю.А.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 - регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, суд считает, что данное дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары, ЧР.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Нестерова ФИО8 к Рощину ФИО9 о взыскании суммы займа и процентов для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары, ЧР.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий судья Л.А. Платонова