Гр.дело № 2-3323/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,
при секретаре судебного заседания Бариновой М. Р., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Лоцмановой Е. Б., действующей по доверенности, ответчика Михайловой Е. С., третьего лица ИП Кошкиной Н. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Михайловой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Михайловой Е. С. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2007 год в размере 469 руб. 76 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ИП Кошкина Н. П. в связи с невозможностью удержания налога представила справку о доходах формы 2-НДФЛ за 2007 г. на Михайлову Е. С. Согласно справке о доходах физического лица за 2007 год № № от дата общая сумма дохода составила 9 199 руб. 24 коп., сумма налога, переданная на взыскание - 468 руб. Ответчик свои обязательства по уплате налога не исполнил. Истец направил ответчику налоговое уведомление и выставил требования по уплате в размере 468 руб. Однако данное требование ответчиком не исполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога в установленный налоговым законодательством срок начислены пени в размере 1 руб. 76 коп. На основании изложенного, просит взыскать указанные суммы с ответчика.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.Чебоксары Лоцманова Е.Б. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Михайлова Е. С. в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила отказать в их удовлетворении, указав, что в марте 2007 года она уволилась и получила все причитающиеся при увольнении выплаты, все необходимые налоги были перечислены. Налоговые уведомления и требования она получила.
Третье лицо ИП Кошкина Н. П. не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что бухгалтерскими вопросами по начислению и выплате заработной платы, перечислению суммы налога занимался бухгалтер ТК «------», все бухгалтерские документы находятся у нее в сейфе, она не имеет к ним доступа.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Нормы ст. 226 НК РФ устанавливают обязанность налогового агента не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога и сумме налога.
Судом установлено, что ИП Кошкина Н. П. представила в ИФНС России по г.Чебоксарысправку № от дата о доходах за 2007 год на Михайлову Е. С. в связи с невозможностью удержания у налогоплательщика суммы налога. Из указанной справки (форма 2-НДФЛ) следует, что ответчиком в 2007 году получен доход в размере 9 199 руб. 24 коп. Облагаемая сумма дохода составила 7 999 руб. 24 коп. (9199,24-1200), исчисленная сумма налога при ставке 13% составила 1 040 руб. (7 999 руб. 24 коп. * 13%). Сумма налога удержанная - 572 руб. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 468 руб. (1 040-572).
В соответствии п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
На основании ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Сумма налога по сроку уплаты 26 апреля 2010г. составила в размере 234 руб., по сроку уплаты 26 мая 2010г. - в размере 234 руб. Пени по налогу на доходы физических лиц составили в размере 1, 76 руб.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате налога на доходы физических лиц за 2007 год и выставлены требования № от дата, № от дата с предложением погасить задолженность в сумме 469, 88 руб., в том числе по налогам (сборам) 468 руб. в срок до 16 июня 2010г.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Ответчиком данные требования ИФНС России по г. Чебоксары не исполнены, что и явилось основанием для обращения в суд. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств ответчик суду не представил. В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст.ст. 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика Михайловой Е. С. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2007 года в сумме 468 руб. и пени за просрочку платежей в сумме 1, 76 руб. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайловой Екатерины Сергеевны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 468 (четыреста шестьдесят восемь) руб., пени в размере 1 (один) руб. 76 коп., итого - 469 (четыреста шестьдесят девять) руб. 76 коп.
Взыскать с Михайловой Екатерины Сергеевны в доход муниципального бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Г.Г. Трынова