Гр. дело № 2-3750/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Н. В.,
с участием прокурора Столяровой Э.В.,
с участием представителя Павлова С.В. - Смирнова Р.Г., действующего на основании доверенности от дата, представителя муниципальной избирательной комиссии адрес Иванова Р.Г., действующего на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павлова ФИО8 о признании незаконным и отмене решения муниципальной избирательной комиссии адрес от дата № о регистрации Егоровой М.К. кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов V созыва по одномандатному избирательному округу №
установил:
Павлов С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным, отмене решения муниципальной избирательной комиссии адрес от дата № о регистрации ФИО11 кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов V созыва по одномандатному избирательному округу № и об обязании отказать в регистрации. Заявление мотивировано тем, что дата муниципальной избирательной комиссией в качестве кандидата в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов по № избирательному округу была зарегистрирована ФИО9. Кандидатом были допущены нарушения при представлении в муниципальную избирательную комиссию документов, связанных с выдвижением. Кандидат ФИО10 представила в муниципальную избирательную комиссию подписные листы, оформленные с нарушением требований действующего законодательства. В этих документах имеются нарушения.
Во всех подписных листах среди паспортных данных граждан, поддержавших самовыдвижение кандидатом в депутаты ФИО12 (кроме 5 и 18 листов) не указан субъект Российской Федерации, в котором проживает гражданин, в нарушение п. 5 ст. 2 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных избирательных правах граждан». Данные о субъекте РФ также отсутствуют в личных паспортных данных лица, удостоверившего подписной лист и собравшего подписи.
На листке 1 в строке 1 имеются исправления, не оговоренные сборщиком подписей в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 Закона Чувашской Республики от дата № «О выборах в органы местного самоуправления в Чувашской Республике».
На всех подписных листах не полностью указан год (указано 10 вместо 2010) в нарушение п.п. «г» пункта 10 ст. 24 вышеуказанного закона, поскольку недействительными считаются подписи избирателей без указания каких-либо сведений, требуемых в соответствии с настоящим Законом, либо без указания даты собственноручного внесения избирателем своей подписи в подписной лист.
На листе 1 в строке 1 имеется не оговоренное исправление в отчестве и в номере квартиры в нарушение п.п. «ж» п. 10 ст. 24 названного Закона.
На листе 1 в строке 11 имеется не оговоренное исправление в имени в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 1 в строке 5 указано адрес, хотя в схеме одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Чебоксарского городского Собрания депутатов пятого созыва, утвержденной решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от дата №. Указанным нормативным актом предусмотрено указание адрес корпус 1. Не верное указание нумерации дома без указания корпуса, не является допустимым сокращением.
На листе 1 в строке 4 в серии паспорта имеется неоговоренное исправление и указана нечитабельная серия паспорта в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 1 в строке 12 имеется неоговоренное исправление в номере паспорта в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 1 в строке 3 не полностью указан год (указано 10 вместо2010) в нарушение п.п. «г» пункта 10 ст. 24 вышеуказанного Закона.
на листе 1 в строке 16 отчество заканчивается на «ва» вместо «вна» в нарушение п.п. «г» пункта 10 ст. 24 вышеуказанного Закона.
На листе 1 в строках 17, 18, 19-23 указано адрес нарушение п. 9 ст. 24 вышеуказанного Закона.
На листе в строке 23 имеется неоговоренное исправление в квартире в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строке 6 имеется неоговоренное исправление в фамилии в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строке 3 имеется неоговоренное исправление в номере квартиры в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строках 5, 6 указано адрес вместо адрес корпус1 в нарушение п.9 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строках 3-5, 9,1 2, 14, 16-21, 24-29 в дате выдачи паспорта указаны две последние цифры вместо четырех в нарушение п.п. «г» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строке 8 в дате не полностью указан год, вместо 2001 указано 01 в нарушение п.п. «г» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строке 23 в гоже рождения имеется 2 неоговоренных исправления в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строке 25 в годе рождения имеется неоговоренное исправление в годе рождения в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строках 16 и 19 в номере дома указано адрес вместо адрес нарушение п.9 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строке 18 имеется неоговоренное исправление в номере паспорта в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строке 26 в дате выдачи паспорта имеется неоговоренное исправление в годе в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 2 в строке 27 имеется неоговоренное исправление в номере паспорта в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листке 3 в строке 10 имеется неоговоренное исправление в отчестве в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 3 в строках 1-20 указано адрес, хотя в вышеуказанном решении ЧГСД предусмотрено указание на адрес в нарушение п.9 ст. 24 названного Закона.
На листе 3 в строке 18 в номере паспорта имеется неоговоренное исправление в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 4 в строке 1, 4,5, 7-10 указана адрес в нарушение п.9 ст. 24 названного Закона.
На листе 4 в строках 11-20 указано пр. вместо проспект, что предусмотрено в решении ЧГСД в нарушение п.9 ст. 24 названного Закона.
На листе 4 в строке 10 в номере паспорта имеется неоговоренное исправление в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 4 в строке 15 имеется неоговоренное исправление в серии паспорта в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 4 в строке 17 имеется неоговоренное исправление в номере дома в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 5 в строке 10 имеется неоговоренное исправление в отчестве в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 5 в строке 9 имеется неоговоренное исправление в городе Чебоксары в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 5 в строках с 7 по 10, с 12 по 21, с 23 по 25 имеются указания ул., пр. вместо предусмотренных в решении ЧГСД - улица, проспект в нарушение п.9 ст. 24 названного Закона.
На листе 5 в строках с 1 по 4, с 6 по 10, с 12 по 16, 18,21,с 23 по 25 в годе выдачи паспорта указаны две последние цифры вместо четырех в нарушение п.п. «г» п.10 ст. 24 названного Закона.
На листе 5 в строке 19 имеется неоговоренное исправление в квартире в нарушение п.п. «ж» п.10 ст. 24 названного Закона.
на листе 5 в паспортных данных сборщика подписей в номере паспорта указано 8 цифр вместо 6 в нарушение п.п. «л, з» п.10 ст. 24 названного Закона.
Всего недействительными являются около 100 подписей.
Считает, что Муниципальная избирательная комиссия была обязана отказать в регистрации ФИО13 на основании п. 13 ст. 24 названного Закона, а также п.п. «в, д» п. 24 ст.38 Федерального закона №67-ФЗ. Заявитель просит признать незаконным, необоснованным и отменить решение муниципальной избирательной комиссии адрес «О регистрации ФИО14 кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов V созыва по одномандатному избирательному округу №», обязать принять решение «Об отказе в регистрации ФИО15. кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов V созыва по одномандатному избирательному округу №».
Определением суда от дата принят отказ от заявления в части требования об обязании принять решение об отказе в регистрации ФИО16. кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов V созыва по одномандатному избирательному округу № и производство в этой части прекращено.
Заявитель Павлов С.В. извещен, обеспечил явку представителя.
В ходе судебного заседания представитель заявителя Смирнов Р.Г. заявление поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, повторно привел их суду.
Представитель муниципальной избирательной комиссии адрес ФИО17 требования заявителя не признал, считает их не обоснованными, указав, что сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатов производится соблюдением требований ст. 37 ФЗ, подписные листы изготавливаются по форме, установленной в приложениях 1-4 к Закону ЧР «О выборах в органы местного самоуправления в Чувашской Республике». Не могут служить основанием для отмены решения муниципальной избирательной комиссии содержащиеся в подписных листах сокращения слов, дат, улиц, которые не препятствуют однозначному восприятию указанных данных; номера домов, корпусов и квартир пишутся цифрами; отсутствие наименования субъекта РФ не свидетельствует о нарушении порядка сбора подписей.
Заинтересованное лицо ФИО18. извещена, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, визуально исследовав подлинные подписные листы и каждую подпись, ведомости проверки подписных листов, иные официальные документы, положенные избирательной комиссией в основу оспариваемого решения, оценив их в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.
В соответствии со ст.10 ФЗ от 12 июня 2002 г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», со ст.5 Закона Чувашской Республики от 23 ноября 2003 г. №41 «О выборах в органы местного самоуправления в Чувашской Республике» решением Чебоксарского городского Собрания депутатов №1728 от 15 июля 2010 г., назначены выборы депутатов Чебоксарского городского Собрания депутатов пятого созыва на дата.
Данное решение было опубликовано дата в газете «Чебоксарские новости» в № (4471).
Как следует из материалов дела, решением Муниципальной избирательной комиссии адрес от дата № в качестве кандидата в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов V созыва по одномандатному избирательному округу № зарегистрирована ФИО19 директор ООО «ФИО20 выдвинута путем самовыдвижения, а решением от дата № в качестве кандидата в депутаты зарегистрирован Павлов С.В., директор ООО ФИО21 выдвинутый региональным отделением Политической партии Справедливая Россия в ЧР.
Подпунктом «д» п. 24 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» предусмотрено, что основанием для отказа в регистрации кандидата является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено федеральным законом.
Порядок организации и проведения выборов в органы местного самоуправления в Чувашской Республике определен Законом ЧР от 25 ноября 2003г. №41 «О выборах в органы местного самоуправления в ЧР».
В силу п. 9 ст. 24 указанного Закона не могут служить основанием для признания подписи избирателя недействительной имеющиеся в данных о нем сокращения слов и дат, не препятствующие однозначному восприятию указанных данных. Установление достоверности подписи избирателя методом опроса запрещается.
Согласно п. 10 ст. 24 указанного Закона недействительными считаются:
а) подписи избирателей, внесенные в подписной лист до дня, следующего за днем уведомления избирательной комиссии о выдвижении кандидата;
б) подписи лиц, не обладающих активным избирательным правом, а также подписи избирателей, место жительства которых расположено за пределами соответствующего избирательного округа;
в) подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается недействительной при наличии официальной справки органа внутренних дел либо заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке достоверности подписи в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи;
г) подписи избирателей без указания каких-либо сведений, требуемых в соответствии с настоящим Законом, либо без указания даты собственноручного внесения избирателем своей подписи в подписной лист;
д) подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом или карандашом;
е) подписи избирателей с исправлением в дате ее внесения в подписной лист, если это исправление специально не оговорено избирателем, а также подписи избирателей, даты внесения которых проставлены избирателями не собственноручно;
ж) подписи избирателей с исправлениями в соответствующих этим подписям сведениях об избирателях, если эти исправления специально не оговорены избирателями или лицами, заверяющими подписные листы;
з) все подписи избирателей в подписном листе в случае, если подписной лист не заверен собственноручной подписью лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, и (или) уполномоченного представителя избирательного объединения, кандидата, выдвинутого в порядке самовыдвижения, либо если эта подпись недостоверна, либо если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, в дате внесения подписи указанным лицом, уполномоченным представителем избирательного объединения, кандидатом, выдвинутым в порядке самовыдвижения, имеются исправления, специально не оговоренные соответственно лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, названными уполномоченными представителями, кандидатом;
(в ред. Закона ЧР от 14.07.2006 N 35)
и) подписи избирателей, собранные с участием органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций всех форм собственности, учреждений, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса либо с принуждением избирателей в процессе сбора представленных подписей, либо с вознаграждением избирателей за внесение представленных подписей, либо на рабочих местах, либо по месту учебы, либо в процессе и в местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, иных социальных выплат, а также при оказании благотворительной помощи;
(пп. "и" в ред. Закона ЧР от 14.07.2006 N 35)
к) подписи избирателей, если сведения о них внесены в подписной лист не самими избирателями, ставящими подписи, и не лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, внесенных в этот подписной лист, - на основании письменного заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке их достоверности в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи;
л) все подписи избирателей в подписном листе, изготовленном с нарушением требований, установленных приложениями 1 - 4 к настоящему Закону.
По результатам проверки, проведенной рабочей группой МИК адрес, признаны недостоверными и недействительными 7 подписей из представленных 116, что составило 6,03%, что усматривается из протокола об итогах проверки от дата Подписи, как усматривается из ведомости проверки подписных листов кандидата от дата, признаны недостоверными и недействительными по следующим основаниям: подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности; подписи избирателей с исправлениями в соответствующих этим подписям сведениях об избирателях, если эти исправления специально не оговорены избирателями или лицами, заверяющими подписные листы.
В соответствии с п. 8 ст. 37 Федерального закона форма подписного листа и порядок его заверения устанавливаются законом. Избиратель, участник референдума ставят в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, а также указывают свои фамилию, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования - дополнительно день и месяц рождения), серию, номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а также адрес места жительства, указанный в паспорте или документе, заменяющем паспорт гражданина. Данные об избирателе, участнике референдума, ставящих в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя, участника референдума лицом, собирающим подписи в поддержку кандидата, списка кандидатов, инициативы проведения референдума. Указанные данные вносятся только рукописным способом, при этом использование карандашей не допускается. Подпись и дату ее внесения избиратель, участник референдума ставят собственноручно.
Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона адрес места жительства - это адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Аналогичные требования содержатся в Законе ЧР «О выборах в органы местного самоуправления в ЧР».
Суд приходит к выводу о том, что поскольку адрес является столицей Чувашской Республики, другого населенного пункта в Чувашской Республике с таким названием не имеется, избирательный округ № как усматривается из решения Чебоксарского городского Собрания депутатов № от дата «Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Чебоксарского городского Собрания депутатов V созыва» находится в границах адрес, поэтому отсутствие наименования субъекта Российской Федерации, где проживает гражданин (при условии указания на населенный пункт), в подписных листах не свидетельствует о нарушении порядка сбора подписей избирателей, поскольку однозначно трактуется в связи с указанием на адрес. Кроме того, выборы проводились только в одном субъекте Российской Федерации, в подписном листе указано, что сбор подписей проводится в поддержку кандидата в депутаты Чебоксарского городского собрания депутатов, городской округ Чебоксары по одномандатному избирательному округу №, указано, что лицо, осуществляющее сбор подписей, проживает в городе Чебоксары, являющемся административным центром Чувашской республики, что исключает иное толкование.
Кроме того, на основании п.1 ст. 1 ст. 23 вышеуказанного Закона ЧР, подписные листы изготавливаются по форме, установленных в приложениях 1-4 к закону, а именно, есть графа «адрес места жительства, указанный в паспорте или заменяющем его документе», т.е. в подписных листах указывается только тот адрес, который отражен в паспорте гражданина.
Поскольку законодатель уточнил в графе подписных листов необходимость указания адреса места жительства избирателя, указанного в паспорте (или заменяющем его документе), что и было фактически сделано избирателями, нарушений действующего законодательства в подписных листах избирателей в графе «адрес места жительства» не допущено, указанное не лишает избирателей пассивного избирательного права голосовать по избирательному округу №.
Постановлением администрации адрес республики от дата № «Об утверждении реестра наименований улиц, площадей с допустимыми наименованиями в адрес», пункт 193 указывает допустимое наименование адрес, п.18 - допустимое наименование проспект 9-й пятилетки - пр. 9-й Пятилетки.
В подписных листах место жительства избирателей указано: адрес «адрес», «ул. адрес», указаны номера домов и квартир. В данном случае имеет место факт сокращения в названии улицы «проспект Мира», которое следует рассматривать как не препятствующее однозначному восприятию данных о конкретном избирателе и не являющееся основанием для признания подписей избирателей недействительными.
Отсутствие указания на улицу в графе "адрес места жительства" на листе N 1 в строке N 5 по которой в адрес в адрес проживает избиратель, является безусловным основанием для признания подписи избирателя недействительной.
Однако указанное обстоятельство не является основанием для отмены решения муниципальной избирательной комиссии адрес от дата № о регистрации Егоровой М.К. кандидатом в депутаты, учитывая, что количества оставшихся достоверных подписей достаточно для регистрации кандидата.
Суд также исходит из того, что не могут быть признаны недействительными и недостоверными подписи по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» и «ж» пункта 10 статьи 24 Закона Чувашской Республики, поскольку нечеткость написания имени, фамилии, номера дома, номера паспорта не свидетельствует о невозможности прочтения данных сведений, имеет место небрежность в заполнении отдельных цифр и букв, связанная с особенностями почерка и качества использованных авторучек, иных цифр не видно, на что и указал представитель муниципальной избирательной комиссии адрес ФИО22 что не препятствует однозначному восприятию этих сведений. Кроме того, исправление одной буквы в данных об избирателе не влечет за собой недействительность подписи избирателя, поскольку под исправлением понимается внесение новых сведений взамен ранее существовавших, а небрежное указание одних и тех же сведений является помаркой.
Не могут быть признаны правильными и доводы заявителя о том, что такие недостатки подписных листов, как не полностью указан год, поскольку являются допустимыми сокращениями, т.к. действующее избирательное законодательство предусматривает четкие требования к форме подписных листов и к порядку их заверения.
Кроме того, согласно заключению специалиста № по результатам почерковедческого исследования от дата, проведенного экспертно- криминалистическим центром МВД по Чувашской республике, среди подписей в графе «подпись избирателя», рукописных цифровых текстов в графе «дата внесения подписи», а также рукописных записей и подписей на строках «подписной лист удостоверяю» и «кандидат в депутаты», изображения которых имеются на копиях подписных листов, представленных кандидатом в депутаты ФИО23., выполненных одним и тем же лицом (одними и теми же лицами) не обнаружено.
Среди рукописных записей в графах: «Фамилия, имя, отчество», «год рождения», «адрес места жительства, указанный в паспорте или заменяющем его документе», «серия и номер паспорта…, дата его выдачи», изображения которых имеются на копиях подписных листов, представленных кандидатом в депутаты ФИО24., выполненных не лицом, удостоверяющем подписной лист (сборщиком подписей) не обнаружено.
Не доверять вышеназванному заключению у суда оснований не имеется, принимавшие участие в работе окружной избирательной комиссии по проверке подписей избирателей эксперты Экспертно-криминалистического центра МВД Чувашской Республики имеют соответствующие допуски по проведению почерковедческих исследований, достаточный опыт работы в качестве экспертов.
Довод заявителя о том, что на листе 5 в паспортных данных сборщика подписей в номере паспорта указано 8 цифр вместо 6 в нарушение п.п. «л, з» п.10 ст. 24 названного Закона, проверен. При этом во внимание принимается во внимание довод представителя муниципальной избирательной комиссии адрес ФИО25., который указал, что указанное основание не может служить основанием для признания подписей избирателей недействительными, поскольку не подходит п. 10 ст. 24 Закона Чувашской Республики, который не подлежит расширительному толкованию. Суд также приходит к выводу, что не может служить основанием для отмены решения избирательной комиссии указанный довод заявителя, поскольку указание в подписных листах номера паспорта в такой форме не могло повлиять на формирование у избирателей, поставивших свои подписи, мнения о кандидате, повлечь какое-либо иное толкование или сомнение относительно данных о личности кандидата, равно как и не вводило в заблуждение рабочую группу избирательной комиссии.
Суд не установил правовой нормы, которую бы нарушили члены рабочей группы при проверке подписных листов, а также в целом при принятии оспариваемого решения. Исследовав материалы дела, в т.ч. подписные листы, проанализировав приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что каких-либо нарушений при проверке подписных листов допущено не было. В связи с чем доводы заявителя о недействительности около 100 подписей являются необоснованными.
Таким образом, оснований для отмены решения муниципальной избирательной комиссии адрес от дата № о регистрации ФИО26 кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов V созыва по одномандатному избирательному округу № по заявленным Павловым С.В. доводам судом не установлено, поскольку его законность и обоснованность подтверждается содержанием подписных листов, ведомостями проверки подписей избирателей и соответствующих им данных об избирателях и итоговым протоколом проверки подписей избирателей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Павлова ФИО27 о признании незаконным и отмене решения муниципальной избирательной комиссии адрес от дата № о регистрации ФИО28. кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов V созыва по одномандатному избирательному округу № оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 5 дней, начиная с дата
Судья Мурадова С.Л.
Мотивированное решение составлено дата
Копия верна
Судья Мурадова С.Л.