о взыскании налога

Гр. дело № 2-3653/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н. В.,

с участием представителя истца ИФНС России по адрес Лоцмановой Е.Б., действующей на основании доверенности от дата №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Серову ФИО6 о взыскании налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по адрес обратилась в суд с иском к Серову М.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. дата ответчик представил в ИФНС по адрес налоговую декларацию на доходы физических лиц по доходам, полученным за дата. Сумма налога к уплате на основе декларации составляет № руб. В установленный законом срок сумма налога в бюджет не была перечислена. Требование об уплате налога № в срок до дата и пени со сроком уплаты дата ответчиком не исполнены. Истец со ссылкой на ст. ст. 48, 228 НК РФ просит взыскать с Серова М.Н. налог на доходы физических лиц в размере № руб., пени - № руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по адрес Лоцманова Е.Б. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, повторно привела их суду, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, указав, что на момент рассмотрения дела ответчик налог не оплатил.

Ответчик Серов М.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца по делу, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно представленной декларации сумма подлежащего уплате Серовым М.Н. налога на доходы физических лиц в бюджет составила № руб. в установленный законом срок сумма налога в бюджет перечислена не была. Согласно выписки из данных налогового обязательства, ответчик Серов М.Н. сумму налога и пени, подлежащее уплате в бюджет в размере № руб. не перечислил.

Согласно ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год согласно статье 216 НК РФ.

В силу п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей Кодекса.

Статья 229 НК РФ устанавливает обязанность представления в налоговый орган налоговой декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, дата Серов М.Н. представил в ИФНС по адрес декларацию по налогу на доходы физических лиц за дата год. Согласно представленной налоговой декларации по НДФЛ за № года Серов М.Н. получил доход в сумме № руб., налоговая база составила № рублей, в связи с чем, сумма налога, исчисленная в уплате в бюджет № руб.

Истцом инспекцией Федеральной налоговой службы по адрес ответчику Серову М.Н. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на дата на общую сумму № (л.д. 8). Указанное требование отправлялось ответчику, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 10-11).

Сумма налога по сроку уплаты дата в размере № руб. и пени со сроком уплаты дата в размере № руб. ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц за дата год в сумме № руб., а также пени в размере № руб. доказательства уплаты налога и исполнения требования налогового органа об уплате налога не представил, суд считает требование обоснованным и подлежащем удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика также следует взыскать госпошлину в доход адрес пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Серова ФИО8 (ИНН №) налог на доходы физических лиц за № год в сумме №) руб., перечислив взысканную сумму на номер счета получателя платежа: №, код бюджетной классификации налога: №, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН № ИФНС по адрес; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской адрес; БИК: №; наименование платежа: налог на доходы физических лиц, пени - № коп.

Взыскать с Серова ФИО9 в бюджет адрес государственную пошлину в размере № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.