о включении имущества в наследственную массу

Дело № 2-3479/2010

Именем Российской Федерации

01 октября 2010 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

при секретаре судебного заседания Аксаковой И. Н.,

с участием истца Васильевой Г. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Галины Порфирьевны о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Г. П. обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением о включении автомобиля в наследственную массу, указав, что ФИО1 в рамках реализации программы поддержки ветеранов получил в безвозмездное пользование автомобиль ------, дата года изготовления, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №. дата ФИО1 умер. Истица является наследницей ФИО1 по завещанию, составленному дата. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал во включении транспортного средства в наследственную массу, указав, что автомобиль не зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 Просит включить автомобиль в наследственную массу после смерти ФИО1, для получения свидетельства о праве на наследство. Иных наследников, имеющих право на долю в наследстве, открывшегося после смерти ФИО1, не имеется.

В судебном заседании истица Васильева Г. П. требование поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ФИО1 приходился ей дядей (двоюродный брат ее отца), между ними был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. ФИО1 получил автомашину как инвалид Великой Отечественной войны и сам не эксплуатировал ее, указанной автомашиной пользовался ее муж на основании генеральной доверенности. В дата г. ФИО1 составил завещание. Однако, автомашина не была зарегистрирована ни за ФИО1, ни за истцом. В настоящее время машина находится в распоряжении ее семьи. Иного имущества, подлежащего оформлению на праве собственности, не имеется.

Ответчики Министерство здравоохранения и социального развития России, УГИБДД МВД по ЧР, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные отзывы на иск.

Третье лицо нотариус г. Чебоксары Смышляева Л. И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Государственного контракта, заключенного Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию с ------» от дата №, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2007 года № 561 «Об обеспечении транспортными средствами за счет средств федерального бюджета инвалидов, поставленных до 1 января 2005 г. органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации на учет по обеспечению транспортными средствами», и на основании договора передачи автомобиля в безвозмездное пользование № от дата, ФИО1, в лице ФИО4, действующего на основании доверенности, был предоставлен в безвозмездное пользование автомобиль ------, дата года изготовления, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №, цвет кузова - темно-вишневый.

дата указанная автомашина зарегистрирована в Управлении ГИБДД МВД по Чувашской Республике на имя ФИО1

ФИО1, дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары дата.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 1110-1112 ГК РФ все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО1 составил завещание от дата, удостоверенное нотариусом г. Чебоксары Смышляевой Л. И., которым завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, Васильевой Галине Порфирьевне.

С учетом приведенных положений ст. ст. 1112, 1184 ГК РФ, транспортное средство, полученное инвалидом войны бесплатно, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Учитывая, что ФИО1 фактически владел указанным автомобилем на праве собственности, после его смерти Васильева Г. П. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, то предоставленный ФИО1 автомобиль подлежит включению в состав наследственного имущества после его смерти.

Судом в ходе разбирательства дела было установлено, что спора о праве на наследуемое имущество между наследниками не существует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, умершего дата, принадлежавший ему на праве собственности автомобиль ------, дата года изготовления, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №, цвет кузова - ------.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Трынова Г. Г.