Дело № 2-3126/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
28 сентября 2008 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,
с участием представителя истца Алексеева Н.П. Гаврилова А.В., представившего доверенность от 5 августа 2010 года,
представителя Управления ФМС по Чувашской Республике Герасимова И.Г., представившего доверенность от 27 августа 2010 года,
при секретаре Шариповой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева НП к Управлению Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике о включении права требования в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев Н.П. обратился в суд с исками к Управлению ФМС России по ЧР о включении права требования в наследственную массу. Требование мотивировано тем, что постановлениями по делу об административном правонарушении ( дело №№, дело №№, дело №№, дело № ) от 1 июля 2008 года Алексеев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ------ рублей. Назначенные штрафы Алексеевым А.Н. были уплачены 24 июля 2008 года, что подтверждается квитанцией об уплате на общую сумму ------ рублей. В дальнейшем постановления были отменены, при новом рассмотрении дела наказание назначено в виде административного приостановления деятельности. Следовательно, уплаченные штрафы подлежат возврату Алексееву А.Н..
Так как Алексеев А.Н. умер 7 февраля 2009 года, то право требования возврата уплаченных административных штрафов подлежит включению в наследственную массу согласно ст.1112 ГК РФ.
На основании определения суда от 16 августа 2010 года гражданские дела объединены в одно производство.
13 сентября 2010 года представителем истца требование было уточнено, просит включить в наследственную массу после смерти Алексеева А.Н., умершего 7 февраля 2009 года, право требования возврата уплаченного штрафа в размере ------ рублей, назначенного на основании постановлений по делу об административном правонарушении от 1 июля 2008 года в рамках административных дел №№, №5-№ №№, №№.
В судебном заседании представитель истца Гаврилов А.В. иск поддержал по мотивам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Герасимов И.Г. представил возражения на иск, считает что надлежащим ответчиком по делу является Яльчикский РОСП Чувашской Республики, так как истец к делу приложил копию квитанции, выданную указанным РОСП и подтверждающую факт уплаты административного штрафа.
Суд на основе анализа и оценки исследованных доказательств находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении права требования в наследственную массу.
Из материалов дела следует, что в отношении Алексеева А.Н. 1 июля 2008 года в рамках административных дел №, №5-№ №5№ №№ Канашским районным судом ЧР были вынесены 4 постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Алексееву А.Н. по каждому из них назначен административный штраф в размере ------ рублей.
Все постановления в дальнейшем были отменены постановлением судьи Верховного суда ЧР, дела были возвращены на новое рассмотрение. При новом рассмотрении административных дел Алексееву А.Н. назначено наказание в виде административного приостановления производственно-хозяйственной деятельности сроком на ------ суток.
Однако Алексеевым А.Н. штраф в общем размере ------ рублей был уплачен 24 июля 2008 года в Яльчикский РОСП по ЧР, что подтверждается соответствующей квитанцией.
Таким образом, уплаченный штраф в указанном размере подлежал возврату по заявлению Алексеева А.Н. согласно Налоговому кодексу РФ.
Из свидетельства о смерти видно, что Алексеев А.Н. умер 7 февраля 2009 года. Истец является наследником, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданин.
Анализ указанной нормы свидетельствует о том, что право требования возврата уплаченного административного штрафа, при изложенных обстоятельствах, может быть включено в наследственную массу, следовательно, требование истца суд находит законным и обоснованным.
В соответствии с постановлением Правительства от 29 декабря 2007 года №955 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении бюджетными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», приказом ФМС России от 29 февраля 2008 года №43 «Об организации в системе ФМС России деятельности по администрированию доходов бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов» Управление ФМС России по Чувашской Республике в пределах своей компетенции является администратором доходов бюджетной системы Чувашской Республики и местных бюджетов Чувашской Республики.
Таким образом, учитывая, что при изложенных обстоятельствах Управление ФМС России по ЧР является администратором штрафа, уплаченного Алексеевым А.Н., то оно обоснованно привлечено в качестве ответчика по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу после смерти Алексеева ------ уроженца д. адрес Чувашской Республики, умершего 7 февраля 2009 года, право требования возврата уплаченного административного штрафа в размере ------ ------ рублей, назначенного на основании постановлений по делу об административном правонарушении от 1 июля 2008 года в рамках административных дел №, №, №, №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.М.Васильев