Дело № 2-2303/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре Челаукиной М. В., с участием истца ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Волгодорстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО «Волгодорстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда по следующим основаниям. Приказом № от дата он был принят на работу к ответчику на должность ------. За период с дата по дата ему начислена, но не выплачена в полном объеме заработная плата в сумме ------ руб. ------ коп. Выплачено ------ руб. ------ коп. Общая сумма задолженности по заработной плате составляет ------ руб. ------ коп. и подтверждается справкой бухгалтерии. Поскольку заработная плата является для истца единственным источником доходов, необходима для существования и не выплачивается продолжительное время, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Обосновывая свои требования положениями ст. ст. 136 и 237 ТК РФ, истец просил взыскать с ответчика заработную плату за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп. и компенсацию морального вреда в размере ------ руб.
В ходе производства по делу истец дополнил свои требования требованием о взыскании заработной платы за период с дата по дата, компенсации за неиспользованный отпуск и выходное пособие в соответствии со ст. 178 ТК РФ и окончательно просил взыскать заработную плату за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб., выходное пособие при увольнении в размере ------ руб. ------ коп. и компенсацию морального вреда в размере ------ руб. Пояснил, что расчет заработной платы им произведен частично без учета удержания НДФЛ.
Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.
С согласия истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы истцы, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с положениями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из материалов гражданского дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком по должности ------ в период с дата по дата. Уволен по п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ.
В соответствии с приказом о приеме на работу № от дата ему был установлен должностной оклад ------ руб.
В соответствии с трудовым договором № от дата истцу был установлен должностной оклад ------ руб. и ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дней.
Дополнительным соглашением к трудовому договору от дата истцу был установлен должностной оклад в размере ------ руб.
Как пояснил суду истец, ему не в полном объеме выплачивалась заработная плата за период с дата по дата, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
Указанное обстоятельство частично подтверждается справками ответчика, из которых следует, что по состоянию на дата задолженность по заработной плате за период с дата по дата перед истцом составляла ------ руб. ------ коп., и на дата задолженность по начисленной истцу за период с дата по дата заработной плате составляла ------ руб. ------ коп.
Ответчиком каких-либо доказательств выплаты истцу заработной платы за период с дата по дата суду не представлено.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 ГПК РФ суд признает доводы истца о наличии задолженности по заработной плате за период с дата по дата доказанными и разрешает дело по имеющимся доказательствам.
Размер заработной платы истца определяется судом по данным расчетных листов, представленных истцом, справки о размере начисленной заработной платы и задолженности по заработной плате на л.д.6 и табелей учета рабочего времени за ------ 2010 года.
Справка о задолженности на л.д. 33 принимается судом частично, в части определения задолженности за ------ 2010 года. В остальной части при начислении заработной платы ответчиком допущены арифметические ошибки.
При определении отработанного времени за ------ 2009 года, ------ 2009 года, ------ 2009 года и начисленной за указанный период заработной платы суд исходит из объяснений истца и представленных им доказательств в соответствии с положениями п. 1 ст. 68 ГПК РФ, поскольку ответчик, которому неоднократно предлагалось представить сведения о начислении и выплате истцу заработной платы за весь период с дата по дата, указанных доказательств суду не представил.
Из вышеназванных доказательств следует, что задолженность по заработной плате перед истцом на дата составила ------ руб.
Начисление и выплата истцу составили помесячно:
------ 2009 года за ------ отработанных дней начислено ------ руб., удержан НДФЛ в сумме ------ руб. и профсоюзные взносы в сумме ------ руб., выплачена заработная плата за ------ 2008 года в сумме ------ руб., удержан возврат подотчетной суммы в ------ руб. ------ коп., задолженность на дата составила ------ руб. ------ коп.
------ 2009 года за ------ отработанных дней начислено ------ руб., удержано НДФЛ в сумме ------ руб. и профсоюзные взносы в сумме ------ руб., всего удержано ------ руб., выплачена заработная плата за ------ 2009 года в сумме ------ руб. ------ коп., задолженность на дата составила ------ руб.
------ 2009 года за ------ отработанный день начислено ------ руб., удержан НДФЛ в сумме ------ руб., профсоюзные взносы в сумме ------ руб., за сотовый телефон ------ руб. ------ коп., всего ------ руб.------ коп., задолженность по заработной плате на дата составляет ------ руб. ------ коп.
------ 2009 года за ------ отработанных дня начислено ------ руб. ------ коп., ------ руб. - КТУ ИТР итого начислено ------ руб. ------ коп., отпускные в сумме ------ руб. ------ коп., удержан НДФЛ в сумме ------ руб. ------ коп., задолженность по заработной плате на дата составляет ------ руб. ------ коп.
------ 2009 года за ------ отработанных дней начислено ------ руб. ------ коп., задолженность на дата составила ------ руб. (сведений о выплате заработной платы в мае и удержаниях из заработной платы суду не представлено),
------ 2009 за ------ отработанный день начислено ------ руб., удержано: НДФЛ в сумме ------ руб., НДФЛ в сумме ------ руб., выплачена заработная плата в сумме ------ руб., причитающаяся к выплате на дата сумма составила ------ руб. ------ коп.
------ 2009 года за ------ отработанных дня начислено ------ руб., удержан НДФЛ в сумме ------ руб., профсоюзные взносы в сумме ------ руб., всего ------ руб., выплачена заработная плата в сумме ------ руб., остаток задолженности на дата составил ------ руб. ------ коп.
------ 2009 года за ------ отработанный день начислено ------ руб., удержан НДФЛ в сумме ------ руб., и возврат подотчетных сумм - ------ руб. ------ коп., всего к выплате на дата ------ руб. ------ коп.
------ 2009 года за ------ отработанных дня начислено ------ руб., удержан НДФЛ в сумме ------ руб., ------ руб. ------ коп. за сотовый телефон, всего ------ руб. ------ коп., задолженность на дата составила ------ руб. ------ коп.
------ 2009 года за ------ отработанных дня начислено ------ руб., подлежит удержанию НДФЛ в сумме ------ руб., выплачено истцу ------ руб. ------ коп., остаток задолженности составил ------ руб. ------ коп.
------ 2009 года за ------ отработанных дней начислено ------ руб., подлежит удержанию НДФЛ в сумме ------ руб., задолженность ------ руб. ------ коп.
------ 2009 года за ------ отработанных дня начислено ------ руб., подлежит удержанию НДФЛ в сумме ------ руб., задолженность ------ руб. ------ коп.
------ 2010 года отработано ------ рабочих дней, начислено ------ руб., подлежит удержанию НДФЛ в сумме ------ руб., задолженность ------ руб.------ коп.
------ 2010 года за ------ отработанных дней начислено ------ руб., подлежит удержанию НДФЛ в сумме ------ руб., задолженность составляет ------ руб.------ коп.
------ 2010 года отработано ------ дней, должна быть начислена заработная плата в сумме ------ руб. ------ коп., подлежит удержанию НДФЛ в сумме ------ руб. ------ коп., также должны быть начислены выплаты по листку нетрудоспособности, всего на руки причитается ------ руб. ------ коп., общая сумма задолженности составляет ------ руб. ------ коп.
С ------ по дата - простой по вине работодателя, начисление заработной платы должно быть произведено в размере 2/3 тарифной ставки в сумме ------ руб. ------ коп. ежемесячно, с указанной суммы подлежит удержанию НДФЛ в сумме ------ руб. ------ коп., сумма к выдаче ежемесячно составит ------ руб.
Таким образом, по состоянию на дата задолженность по заработной плате перед истцом составила ------ руб. ------ коп. с учетом удержания НДФЛ.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также в соответствии со ст. 127 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск.
В соответствии с положениями ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора истцу должно быть выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
Расчет компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия производится судом в соответствии с положениями ст. 139 ТК РФ, Положением «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 922.
В соответствии с п.п. 5,6 названного Положения из расчетного периода исключается время простоя с дата по дата и заменяется предшествущим периодом.
Расчет компенсации за неиспользованный отпуск будет следующим:
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
Всего отработанных календарных дней: ------
Начисленная заработная плата: ------ руб. ------ коп.
Среднедневный заработок составил: ------ руб. ------ коп.
Компенсация за неиспользованный отпуск составит:
В соответствии с п. 28 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденного Постановлением Народного комиссариата труда СССР от 30.04.1930 года за № 169, истец имеет право на компенсацию за 228 календарных дней неиспользованного основного отпуска.
Размер компенсации за неиспользованный отпуск оставит: ------
С указанной суммы подлежит удержанию НДФЛ в размере ------ руб. 14 коп.
Сумма к выплате составит: ------ руб. ------ коп.
Расчет размера выходного пособия в размере среднего месячного заработка следующий:
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
Всего отработано ------ дней, начисленная заработная плата составила ------ руб. ------ коп.
Среднедневная заработная плата составила: ------
В ------ 2010 года ------ рабочих дня.
Размер выходного пособия составит: ------
Сумма к выплате составит ------ руб., ------ коп., поскольку в соответствии с положениями п.3 ст.217 НК РФ указанная выплата не подлежат налогообложению по НДФЛ.
Однако истцом заявлено требование о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. ------ коп. и выходного пособия в сумме ------ руб. ------ коп.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований, удовлетворяет требования истца именно в размере заявленных сумм.
Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает заработную плату в сумме ------ руб. ------ коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. ------ коп., выходное пособие в сумме ------ руб. ------ коп., всего ------ руб. ------ коп.
Поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца - выплаты причитающихся ему при увольнении сумм не в полном объеме, суд признает доказанным и причинение ему морального вреда.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере ------ рублей.
При определении размера компенсации морального вреда суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом срока задержки заработной платы, характера нравственных страданий истца и, исходя из требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------ руб., отказывая истцу в остальной части его исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в сумме ------ руб. ------ коп., исходя из размера взыскиваемой суммы и наличия требования нематериального характера.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Волгодорстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Волгодорстрой в пользу ФИО8 задолженность по заработной плате за период с ------ в сумме ------ руб. ------ коп. (------), компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. ------ коп. ------ выходное пособие в сумме ------ руб. ------ коп. ------ всего ------ руб. ------ коп. (------ и компенсацию морального вреда в размере ------ руб. (------).
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда ФИО9 отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгодорстрой» государственную пошлину в доход местного бюджета г.Чебоксары в сумме ------ руб. ------ коп. ------
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.09.2010 года
Председательствующий судья Шопина Е. В.