Гр.дело № 2-3204/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре Челаукиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Чебоксарский строитель» и Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный трест №2» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Чебоксарский строитель» и Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный трест №2» о взыскании заработной платы по следующим основаниям. Он работал у ответчика в должности ------ с дата. дата он был переведен на должность ------ в Общество с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 2». В дата года вместо заработной платы ему был выдан простой вексель ОАО «Чебоксарский строитель» на сумму ------ руб. У векселя был установлен срок платежа - по предъявлении, но не ранее дата. По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования вексель был аннулирован и задолженность по заработной плате восстановлена в составе бухгалтерского учета ООО «Строительный трест № 2». Однако до сих пор истец не может получить заработную плату. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ------ руб. и проценты за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ по дату фактического расчета включительно.
В ходе производства по делу истец требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест №2» задолженность по заработной плате в сумме ------ руб. ------ коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы просил взыскать с дата по день фактического расчета включительно, исходя из ------ действующей в это время ставки рефинансирования.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Открытое акционерное общество «Чебоксарский строитель» в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Строительный трест №2», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не ходатайствовал, каких-либо документов, обосновывающих иную, чем у истицы позицию не представил. В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как видно из материалов гражданского дела, истец работал у ответчика ООО «Строительный трест № 2» и задолженность ответчика по заработной плате перед ним составила ------ руб. ------ коп., что подтверждается векселем и актом приема-передачи ценных бумаг.
Ответчик ООО «Строительный трест № 2» от явки в суд уклонился, возражений против иска, каких-либо доказательств, обосновывающих иную, чем указано истцом, сумму задолженности по заработной плате суду не представил. В соответствии с положениями ст.68 ГПК РФ суд принимает предъявленную истцом сумму задолженности по заработной плате, в размере ------ руб. ------ коп. и взыскивает её с ответчика ООО «Строительный трест № 2».
ОАО «Чебоксарский строитель» надлежащим ответчиком по данному делу не является, поскольку задолженность по заработной плате перед истцом образовалась у ООО «Строительный трест № 2», поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении его требований к ОАО «Чебоксарский строитель».
В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В период просрочки: с дата по дата ставка рефинансирования составляла ------ годовых Количество дней просрочки выплаты ------ дней. Расчет: ------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
------
Всего размер процентов за период с дата по дата составляет:
------
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд также взыскивает с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы с дата по дату фактического погашения задолженности включительно.
Согласно ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Строительный трест № 2» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ------ руб. ------ коп.
Руководствуясь ст. ст.194-199,235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный трест №2» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест №2» в пользу ФИО6 заработную плату за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп. ------ и проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп. (------
С дата взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 2» в пользу ФИО10 проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.
В удовлетворении исковых требований ФИО11 к Открытому акционерному обществу «Чебоксарский строитель» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест №2» в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме ------ руб. ------ коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2010 года.
Председательствующий судья: Шопина Е. В.