Гражд. дело № 2- 3099/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре Челаукиной М.В., с участием представителя истца Каляевой Н. К. Максимовой Л. А., одновременно являющейся представителем третьего лица ООО «Торговый дом «Волганеруд», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каляевой Натальи Константиновны к Открытолму акционерному обществу Чувашавтодор» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Каляева Н. К. обратилась в суд с иском к ОАО «Чувашавтодор» о взыскании долга в сумме ------ руб. ------ коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям. ООО «СтИнМа» (далее - продавец) отгрузило в адрес Управления материально-технического снабжения филиала ОАО «Чувашавтодор» товар на общую сумму ------ руб. 00 коп. Факт приемки товара подтверждается товарными накладными № от дата на сумму ------ руб., № от дата на сумму ------ руб., № от дата на сумму ------ руб. Передача товара по накладным, в которых указаны наименование и количество товара (оферта), и принятие этого товара (акцепт) в силу статей 432, 434 (пункт 3), 438 (пункт 3) и 454 ГК РФ свидетельствуют о заключении между сторонами разовых сделок купли-продажи по каждой накладной. Вышеуказанные товарные накладные № от дата, № от дата, № от дата содержат все существенные условия договора купли-продажи: наименование, количество и цену товара, и, следовательно, свидетельствуют о заключении между сторонами разовых сделок купли-продажи, оформленных указанными товарными накладными. Согласно п. 1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, и не вытекает из существа обязательства. ОАО «Чувашатодор» (далее - покупатель, ответчик) обязан был оплатить полученный по товарным накладным товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Ответчик погасил задолженность перед ООО «СтИнМа» за поставленный товар по вышеуказанным товарным накладным на сумму ------ руб. Обязательство по оплате товара на сумму ------ руб. ответчик не исполнил. Размер задолженности установлен двусторонним актом сверки взаимных расчетов между ответчиком и продавцом от дата
дата между ООО «СтИнМа» и ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» заключен договор об уступке права требования без номера, согласно которому ООО «СтИнМа» уступило ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» право требования долга на сумму ------ руб., в том числе НДС, с ответчика, принадлежащее ООО «СтИнМа» на основании накладных № от дата, № от дата, № от дата
Ответчик был уведомлен о состоявшемся переходе вышеуказанных прав кредитора - ООО «СтИнМа» к ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» путем согласования договора об уступке права требования № б/н от дата с ответчиком.
Однако ОАО «Чувашавтодор» указанную сумму долга в размере ------ руб. ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» не оплатило, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ответчиком и ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» от дата
дата между ООО «ТД «Волганеруд» и ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» заключен договор об уступке права требования №, согласно которому ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» уступило ООО «ТД «Волганеруд» право требования долга на сумму ------ руб., в том числе НДС, с ответчика, принадлежащее ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» на основании исполнения договора об уступке права требования № б/н от дата
дата ООО «ТД «Волганеруд» направлено в адрес ответчика уведомление исх. № от дата (с приложением уведомления ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» исх.№ № от дата, копии договора об уступке права требования № от дата г.) о заключении договора об уступке права требования № от дата и содержащее просьбу об оплате задолженности в размере уступленного права на расчетный счет ООО «ТД «Волгагнеруд» по указанным в уведомлении реквизитам.
Уведомление получено ответчиком дата, однако оплата долга произведена не была, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ответчиком и ООО «ТД «Волгагнеруд» от дата
дата между ООО «ТД «Волганеруд» и Каляевой Н. К. (далее -истец) был заключен договор уступки права требования № б/н (далее - Договор об уступке права требования № б/н от дата), в соответствии с которым ООО «ТД «Волганеруд» уступило истцу право требования долга с ответчика на сумму ------ рублей, в том числе НДС, принадлежащее ООО «ТД «Волганеруд» на основании исполнения договора об уступке права требования № от дата, договора об уступке права требования № б/н от дата
дата ООО «ТД «Волганеруд» и истцом направлено в адрес ответчика уведомление исх. № от дата (с приложением копии договора об уступке права требования № б/н от дата) о заключении договора об уступке права требования № б/н от дата и содержащее просьбу об оплате задолженности в размере уступленного права на расчетный счет истца по указанным в уведомлении реквизитам.
Уведомление получено ответчиком дата Оплата долга в размере ------ рублей по настоящее время ответчиком произведена не была.
дата между ООО «ТД «Волгагнеруд» и истцом был заключен договор уступки права требования № б/н, в соответствии с которым ООО «ТД «Волганеруд» уступило истцу право требования долга с ответчика на сумму ------ рублей, в том числе НДС, принадлежащее ООО «ТД «Волганеруд» на основании исполнения договора об уступке права требования № от дата, договора об уступке права требования № б/н от дата
дата ООО «ТД «Волганеруд» и истцом направлено в адрес ответчика уведомление исх. № от «дата г. (с приложением копии договора об уступке права требования № б/н от дата о заключении договора об уступке права требования № б/н от дата и содержащее просьбу об оплате задолженности в размере уступленного права на расчетный счет истца по указанным в уведомлении реквизитам.
Уведомление получено ответчиком дата Оплата долга в размере ------ рублей по настоящее время ответчиком произведена не была.
8 настоящее время задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам уступки права требования составляет ------ руб.
Сложившейся судебной практикой выработан ряд критериев идентификации уступаемых требований. Так, Высший Арбитражный суд Российской Федерации в Определении ВАС РФ от 30.10.2008 г. № 13493/08 по делу № А43-20717/2007-5-536 указывает, что передаваемое право может быть индивидуализировано путем указания сведений о периоде возникновения задолженности, ссылок на документы, подтверждающие задолженность заказчиков (акты приемки, счета-фактуры и пр.). Аналогичная правовая позиция закреплена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 октября 2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации». Уступка части права (требования) по обязательству, предмет исполнения по которому делим, не противоречит законодательству. В пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 октября 2007 г. № 120 указывается, что если предмет обязательства, из которого уступается право (требование), делим, то первоначальный кредитор вправе уступить новому кредитору принадлежащее ему право (требование) к должнику как полностью, так и в части. Денежное обязательство является делимым. Подобной позиции придерживаются суды при рассмотрении аналогичных категорий дел.
Таким образом, вышеуказанные договоры уступки права требования (договор об уступке права требования № б/н от дата, договор об уступке права требования № б/н от дата, договор об уступке права требования № от дата, договор об уступке права требования № б/н от дата) не противоречат действующему законодательству, позволяют достаточно четко идентифицировать уступаемое право требования, и, следовательно, порождают для его сторон и ответчика правовые последствия, установленные законом.
Размер процентов за период с дата год по дата составил ------ руб. ------ коп. исходя из ставки рефинансирования ------%.
Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по оплате товара ------ руб. ------ коп., проценты а пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------ руб.------ коп. и далее до дня фактического погашения долга.
В ходе производства по делу истец требования о взыскании процентов изменил и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп., с дата от суммы задолженности в ------ руб. ------ коп. до дня фактического погашения долга.
В судебном заседании представитель истицы Максимова Л. А. исковые требования Каляевой Н. К. поддержала с учетом уточнения по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Чувашавтодор», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представители третьих лиц ООО «СтИнМа» и ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» в судебное заседание своих представителей не выделили.
Как представитель третьего лица ООО «ТД «Волгнеруд» Максимова Л. А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав довод представителя истицы, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
И материалов гражданского дел следует, что по товарным накладным № от дата на сумму ------ руб., № от дата на сумму ------ руб., № от дата на сумму ------ руб. ООО «СтИнМа» (далее - продавец) отгрузило в адрес Управления материально-технического снабжения филиала ОАО «Чувашавтодор» товар на общую сумму ------ руб. 00 коп.
Однако оплата за поставленный товар была произведена ОАО «Чувашавтодор» не в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ответчиком и продавцом ООО «СтИнМа» от дата
дата между ООО «СтИнМа» и ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» заключен договор об уступке права требования без номера, согласно которому ООО «СтИнМа» уступило ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» право требования долга на сумму ------ руб., в том числе НДС, с ответчика, принадлежащее ООО «СтИнМа» на основании накладных № от дата, № от дата, № от дата.
Ответчик был в установленном порядке уведомлен о переходе вышеуказанных прав кредитора - ООО «СтИнМа» к ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» путем согласования договора об уступке права требования № б/н от дата с ответчиком.
Актом сверки взаимных расчетов между ответчиком и ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» от дата подтверждается наличие задолженности ответчика в сумме ------ руб.
дата между ООО «ТД «Волганеруд» и ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» заключен договор об уступке права требования №, согласно которому ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» уступило ООО «ТД «Волганеруд» право требования долга на сумму ------ руб., в том числе НДС, с ответчика, принадлежащее ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» на основании исполнения договора об уступке права требования № б/н от дата
О наличии договора уступки права требования ответчик был уведомлен дата ООО «ТД «Волганеруд» путем направления в адрес ответчика уведомления исх. № от дата. (с приложением уведомления ООО «Управляющая компания «Новочебоксарский грузовой порт» исх.№ № от дата, копии договора об уступке права требования № от дата г.) о заключении договора об уступке права требования № от дата и содержащего просьбу об оплате задолженности в размере уступленного права на расчетный счет ООО «ТД «Волгагнеруд».
Несмотря на получение ответчиком указанного уведомления дата, оплата долга произведена не была, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ответчиком и ООО «ТД «Волгагнеруд» от дата
Согласно договору об уступке права требования № б/н от дата ООО «ТД «Волганеруд» уступило Каляевой Н. К. право требования долга с ответчика на сумму ------ рублей, в том числе НДС, принадлежащее ООО «ТД «Волганеруд» на основании исполнения договора об уступке права требования № от дата, договора об уступке права требования № б/н от дата
дата ООО «ТД «Волганеруд» и Каляевой Н. К. было направлено уведомление исх. № от дата (с приложением копии договора об уступке права требования № б/н от дата) в адрес ответчика о заключении договора об уступке права требования № б/н от дата и содержащее просьбу об оплате задолженности в размере уступленного права на расчетный счет Каляевой Н. К.
Уведомление получено ответчиком дата Оплата долга в размере ------ рублей по настоящее время ответчиком произведена не была.
дата между ООО «ТД «Волгагнеруд» и Каляевой Н. К. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «ТД «Волганеруд» уступило ей право требования долга с ответчика на сумму ------ рублей, в том числе НДС, принадлежащее ООО «ТД «Волганеруд» на основании исполнения договора об уступке права требования № от дата, договора об уступке права требования № б/н от дата
дата ООО «ТД «Волганеруд» и Каляевой Н. К. ответчику было направлено уведомление исх. № от дата г. (с приложением копии договора об уступке права требования № б/н от дата о заключении договора об уступке права требования № б/н от дата и содержащее просьбу об оплате задолженности в размере уступленного права на расчетный счет истца по указанным в уведомлении реквизитам.
Указное уведомление получено ответчиком дата, однако оплата долга в размере ------ рублей по настоящее время ответчиком не произведена.
Факт поставки товара ООО СтИнМа» ответчику подтверждается представленными суду вышеуказанными накладными.
Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 454 ГК РФ существенными условиями договора купли-продажи являются условия о наименовании и количестве товара.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Суммы задолженности по оплате за поставленный товар подтверждаются актами сверки взаимных расчетов.
Учитывая, что представитель ответчика в судебное заседание не явился и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, суд в соответствии со ст. 68 ГПК ПРФ основывает свои выводы на доводах истца и представленных им доказательствах.
Исходя из изложенного, размер задолженности судом определен в ------ руб. ------. ------
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Поскольку из содержания представленных суду договоров уступки права требования следует, что новому кредитору переходили права, предусмотренные положениями ст. 384 ГК РФ, в том числе, и требования уплаты процентов.
В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ).
С суммы долга ------ (товарная накладная № от дата). Срок исполнения обязанности по оплате - дата, период просрочки с дата по дата год, количество дней просрочки ------ дня. Сумма процентов: ------
С суммы долга ------ руб. (товарная накладная № от дата); срок исполнения обязательства дата, период просрочки с дата по дата год; количество дней просрочки ------ дней, размер процентов: ------
С суммы долга ------ руб. ------ коп. (товарная накладная № от дата); срок наступления обязанности по оплате - дата; период просрочки с дата по дата; количество дней просрочки ------, размер процентов: ------
Итого размер процентов за период с дата год по дата год составляет ------ руб. ------ коп.
Требование истца о взыскании процентов до дня фактического погашения задолженности также соответствует положениям ст. 395 ГК РФ.
Однако истец Каляева Н. К. просила взыскивать с ответчика проценты на сумму задолженности ------ руб. ------ коп. с дата по дату фактической уплаты долга. Указная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Указанное требование не основано на положениях ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой проценты могут быть начислены на сумму неправомерно удерживаемых денежных средств. Неверно истцом указана и дата начисления процентов. Их следует начислять не с дата год, а с дата, поскольку проценты за дата вошли в расчет суммы единовременно взысканных процентов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из представленных суду квитанций следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме ------ руб. ------ коп.
Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ руб. ------ коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Чувашавтодор» в пользу Каляевой Натальи Константиновны долг за поставленный Обществом с ограниченной ответственностью «СтИнМа» товар по товарным накладным № от дата, № от дата, № от дата в сумме ------ руб. ------ коп. (------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата год в сумме ------ руб. ------ коп. ------ расходы по оплате госпошлины в сумме ------ руб. ------ коп. ------
Взыскивать с Открытого акционерного общества «Чувашавтодор» в пользу Каляевой Натальи Константиновны проценты за пользование чужими денежными средствами с дата до дня фактического погашения задолженности исходя из ставки рефинансирования ------%.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мотивированное решение составлено 03 октября 2010 года.
Председательствующий судья Шопина Е.В.
Решение не вступило в законную силу.