Дело № 2-3198/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шопиной Е. В.,
при секретаре судебного заседания Челаукиной Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Бутакову ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,
установил:
Обратившись в суд с иском о взыскании с Бутакова Р. В. налога на доходы физических лиц в сумме ------ руб.; пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме ------ руб., истец указал в нем, что согласно сведениям, имеющимся в ИФНС по г. Архангельск Бутаковым Р. В. получен доход от реализации квартиры адрес в размере ------ руб. Квартира находилась в собственности менее трех лет. Ответчику предоставлен имущественный вычет в размере ------ руб. Сумма дохода в размере ------ руб. подлежит налогообложению по ставке ------ %. Сумма налога к уплате составляет ------ руб. В соответствии с п. 1 ст. 31, подпунктом 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 228 НК РФ налогоплательщик в связи с получением дохода от продажи имущества обязан был предоставить в налоговый орган налоговую декларацию. Однако, налоговая декларация налогоплательщиком представлена не была. Ответчику почтой было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за дата г., в том числе по срокам уплаты: дата - ------ руб., дата - ------ руб. Кроме того, на сумму налога начислены пени из расчета ------ ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в сумме ------ руб. дата ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по налогу на доходы в сумме ------ руб. по сроку уплаты дата и пени в сумме ------ руб. со сроком исполнения дата
ИФНС по г. Архангельск, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело без его участия, указав, о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик извещенный о месте и времени судебного, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
В соответствии п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год согласно статье 216 НК РФ, согласно которой налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.
В соответствии с п.п. 2 п. 1, п. 3, п. 4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей Кодекса.
Как следует из материалов дела, от продажи квартиры по адресу адрес ответчик получил доход в сумме ------ руб. Данный доход получен дата
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по представлению налоговой декларации по НДФЛ в связи с получением дохода от продажи недвижимого имущества в дата. и по уплате НДФЛ в срок не позднее дата
Согласно пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется физическими лицами не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение статьи 23, пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации Бутаков Р. В. налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за дата год в налоговый орган не представил.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, находившиеся в собственности налогоплательщика менее 3-х лет, но не превышающих в целом 1 000 00 руб.
На основании данного положения закона Бутакову Р. В. предоставлен имущественный вычет в размере ------ руб. Оставшаяся сумма дохода в размере ------ рублей подлежит налогообложению по ставке ------ %.
Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за дата г. составила ------ руб. (------) по срокам уплаты дата и дата
В ноябре 2009 года Бутакову Р. В. налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за дата г. в сумме ------ руб. по срокам уплаты дата - ------ руб., и дата - ------ руб. Однако сумма налога ответчиком не была уплачена.
В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога за период с дата по дата (дата окончания налоговой проверки), исходя из ------ действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, размер которых составил ------ руб.
В соответствии со ст. 69 ч. 1 НК РФ ответчику было направлено требование № от дата об уплате задолженности по налогу на доходы в сумме ------ руб. по проку уплаты дата и пени в сумме ------ руб. со сроком исполнения дата Данное требование ответчиком также не было исполнено.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплатель щиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет иму щества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указан ных в требовании об уплате налога.
Поскольку ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц за дата год, доказательства уплаты налога и исполнения требования налогового органа об уплате налога на момент разрешения данного спора не представил, суд считает данное требование обоснованным и подлежащем удовлетворению.
Исходя из правил ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в бюджет муниципального образования государственная пошлина, размер которой согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет ------ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Бутакова ФИО6 налог на доходы физических лиц за дата год по сроку уплаты на дата года в сумме ------ руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ------ руб. ------ коп.
Взысканную сумму зачислить на номер счета получателя платежа № 40101810500000010003; код бюджетной классификации налога 18210102021011000110; код бюджетной классификации пени 18210102021012000110. Наименование получателя платежа: УФК Минфина РФ по Архангельской области; ИНН 2901061108, БИК 041117001, ОКАТО 11401000000; наименование банка: ГРКЦ г. Архангельска; наименование платежа: налог на доходы физических лиц.
Взыскать с Бутакова ФИО7 госпошлину в доход муниципального бюджета в размере ------ руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2010 года.
Председательствующий судья Е. В. Шопина
Решение не вступило в законную силу.