Гражд. дело № 2- 3148/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,
при секретаре Егоровой Н.В.,
с участием представителя истца Чупеева А.А.- Чупеевой Л.Г., действующей на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чупеева ФИО8 к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о выплате страхового возмещения по договору страхования,установил:
Чупеев А.А. обратился в суд (с учетом уточнения) с исковым заявлением к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о выплате страхового возмещения по договору страхования. Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования (КАСКО), в соответствии с которым истец застраховал автомобиль марки дата выпуска. Страховая сумма по договору установлена сторонами, истцом уплачена страховая премия. Во время срока действия договора страхования - дата автомашина истца во время ДТП получила технические повреждения. Истец обратился к ответчику дата о наступлении страхового случая. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору и препятствует в получении информации по страховому случаю. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере № руб., расходы за проведение экспертизы- № руб., расходы за снятие копии калькуляции- № руб., возврат госпошлины.В последующем истец представил дополнение к иску, принятое в производство суда определением от дата, просит взыскать расходы на представителя в размере № руб., расходы за удостоверение доверенности- № руб.Определением суда от дата в производство суда принято уточнение к иску, истец с учетом выплаты СК суммы в размере № руб. просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере № руб., расходы за проведение экспертизы- № руб., расходы за снятие копии калькуляции- № руб.
Истец Чупеев А.А. извещен, обеспечил явку представителя, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца Чупеева Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привела их суду, указав, что офис ответчика также находится по адресу: адрес (офис второй площадки адрес завода адрес), о чем свидетельствуют фотографии, которые она сфотографировала и распечатала сегодня с утра, дата, до судебного заседания.
Ответчик ООО «Страховая Группа «Компаньон» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, не сообщил об уважительных причинах неявки представителя, неоднократно представлены заявления о рассмотрении дела без участия представителя на конкретные даты судебных заседаний. Суд в силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по ее мнению достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, обозрев фотографии, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
Офис №- представительство ООО «Страховая Группа «Компаньон» расположен по адресу: адрес, о чем свидетельствуют подпись ФИО10. в уведомлении о получении документов от истца от дата (л/адрес) и фотографии, представленные в адрес суда представителем истца.
Кроме того, офис № представительство ООО «Страховая Группа «Компаньон» создан для представления интересов юридического лица ООО «Страховая Группа «Компаньон» в адрес и осуществления всех его функций. На основании ст. 11 НК РФ обособленным подразделением организации признается любое территориальное обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места, в связи с чем дело подсудно Ленинскому районному суду адрес.
В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества и (или) умалении нематериального блага.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных его убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Страховое правоотношение регулируется главой 48 ГК РФ.
В соответствии со ст.930 ГК РФ).
В силу п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования ( страхового полиса), обязательны для страхователя ( выгодоприобретателя), если в договоре ( страхового полиса) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором ( страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последующем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств наземного транспорта (полис АТ №- Ф). Объектом страхования является автомашина ФИО11 №, дата. выпуска, срок действия договора с дата по дата Данное обстоятельство не оспаривается никем. Согласно полису страховая сумма составляет № руб., страховая премия- № руб. Неотъемлемой частью настоящего договора является Правила комбинированного страхования транспортных средств Авто- Компаньон. Застрахованными рисками по названному договору признано КАСКО, неагрегатный, с учетом износа, система возмещения ущерба -на основании калькуляции страховщика, счетов СТОА по направлению страховщика, без ограничения по хранению ТС. Согласно п. 6 полиса страховое возмещение по риску «ХИЩЕНИЕ» выплачивается с учетом износа ТС во время действия договора. Амортизационный износ устанавливается в размере дата% в год от страховой суммы (по №% за каждый месяц и исчисляется с момента заключения договора по день наступления страхового случая пропорционально за каждый месяц действия договора, при этом неполный месяц учитывается как полный).
Во время действия договора, а именно дата на автодороге адрес произошло ДТП и автомашина № под управлением Чупеева Н.А. получила технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Чупеева Н.А.
Таким образом, наступил страховой случай, предусмотренный договором.
Условия, на которых заключался договор страхования, определены в Правилах, что не противоречит требованиям п.1 ст. 943 ГК РФ. Следовательно, при заключении договора между сторонами были достигнуты существенные условия договора и определены события, которые относятся к страховому случаю.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ т 27 ноября 1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
На основании ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Закрепляя такое ограничение, законодатель отделяет события, которым должен быть страховой случай от действий лиц, участвующих в страховом обязательстве на стороне страхователя, не допуская освобождение страховщика от страховой выплаты при любой степени виновности этих лиц, кроме умысла и грубой неосторожности в случаях, предусмотренных в законе.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Согласно сметы стоимости ремонта (восстановления) от дата, проведенного ООО «Региональным центром профессиональной оценки и экспертизы» стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет № руб.
Данный случай признан страховым, о чем свидетельствует страховой акт № от дата (л/адрес) и сумма в размере № руб. перечислена в счет погашения кредита Чупеева А.А. в ООО «РусФинас Банк», о чем свидетельствует платежное поручение № от дата (л/адрес) и не оспаривается представителем истца. При этом судом во внимание принимается, что указанная сумма выплачена истцу лишь после обращения в суд, поскольку истец в суд обратился дата, выплачена- дата
В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.
Исходя из установленных судом обстоятельств дела и положений гражданского законодательства, суд довзыскивает стоимость восстановительного ремонта в размере № коп. (№ - № Ответчик контррасчет и отчет, в связи с чем сумма определена в размере № руб. суду не представил. Суд выносит решение на основании представленных документов, поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Следовательно, суд опирается на смету стоимости ремонта (восстановления) от дата В силу ст.60 ГПК РФ признает допустимым доказательством. Сама смета содержит в себе весь комплекс работ, объективно необходимых для полного восстановления повреждения автомашины, т.е. приведения его в первоначальное состояние.
В силу ст. 55 ГК РФ филиал не является юридическим лицом и суд взыскивает сумму страхового возмещения с юридического лица ООО «Страховая Группа «Компаньон» адрес.
Истец также просит взыскать расходы за проведение экспертизы в размере № руб., расходы за снятие копии калькуляции- № руб., расходы на оформление доверенности -№ руб.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на проведение экспертизы в сумме № руб., за снятие копии калькуляции- № руб., на оформление доверенности - № руб. Расходы в указанном размере подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру № и № от дата, № от дата, № от дата Суд считает, что сумма в размере № руб. подлежит взысканию с ответчика для восстановления прав истца в силу ст. 15 ГК РФ, поскольку указанные расходы подлежат включению в состав убытков истца, т.к. для определения суммы ущерба необходимы были специальные познания в области науки и техники и истец для обращения в суд должен был самостоятельно провести экспертизу. Суд также взыскивает расходы за оформление доверенности в размере №., расходы по ксерокопированию- № руб., которые подтверждаются документально и подлежат включению в состав убытков истца.
Согласно ст. 100 ГПК РФ»).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец оплатил госпошлину в сумме № руб. (л/адрес).Следовательно, суд взыскивает с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Страховая Группа «Компаньон» адрес в пользу Чупеева ФИО13 страховое возмещение по договору страхования средств автотранспорта в размере №., расходы на представителя - №., расходы за проведение экспертизы- №., расходы за ксерокопирование- № руб., расходы за оформление доверенности- №) руб., расходы по оплате госпошлины- № коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Мурадова С. Л.