Дело № 2- 3674/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 октября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М.В., с участием прокурора Хафизова М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района в интересах неопределенного круга лиц к Общества в ограниченной ответственность «Промэкс» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Калининского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Чувашпечать» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по следующим основаниям.Прокуратурой Калининского района г. Чебоксары проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны труда в ООО «Промэкс», в ходе которой выявлено, что на предприятии не проведен аттестация рабочих мест по условиям труда. Статьей 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В силу ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии со ст. 209 Трудового Кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и опасных производственных факторов и (или) опасных производственных факторов и осуществление мероприятий по проведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда. Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 августа 2007 года № 569, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Таким образом, нарушаются права лиц, работающих в ООО «Промэкс», либо собирающихся работать там в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях. В соответствии со ст.ст. 22, 45 ГПК РФ прокурор просит обязать ООО «Промэкс» провести аттестацию рабочих мест ------ по условиям труда с последующей сертификацией.
В ходе производства по делу прокурор требования уточнил и просил суд обязать ответчика провести аттестацию рабочих место по условиям труда в срок до 1 февраля 2011 года.
В судебном заседании прокурор Хафизов М. С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.
Представитель ответчика ООО «Промэкс» Чернов С. А. иск признал.
Суд, заслушав доводы прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Статьей 209 Трудового Кодекса РФ установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и опасных производственных факторов и (или) опасных производственных факторов и осуществление мероприятий по проведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда.
В соответствии с п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 августа 2007 года № 569, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В соответствии с п. 5 названного Порядка сроки проведения аттестации рабочих мест в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.
Судом установлено, что в ООО «Промэкс», согласно материалам проверки состояния условий и охраны труда, проведенной прокуратурой Калининского района, аттестация рабочих мест не проведена. Указанное обстоятельство ответчиком в суде не оспаривалось.
Прокурором 30.06.2010 года было внесено представление на предмет устранения нарушения трудового законодательства, однако до настоящего времени аттестация рабочих мест по условиям труда ответчиком не проведена.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Таким образом, прокурор в данном случае является надлежащим истцом.
Прокурор просит обязать ответчика провести аттестацию всех рабочих мест до 1 февраля 2011 года.
Суд, в соответствии с вышеназванными нормами приходит к выводу о том, что требования прокурора соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенных норм, а также учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования прокурора.
При определении срока проведения ответчиком аттестации суд считает возможным установить срок проведения аттестации до 1 февраля 2011 года, приходя к выводу о том, что срок четыре месяца со дня вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным для проведения аттестации рабочих мест ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г.Чебоксары подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Промэкс» о возложении обязанности провести аттестацию всех рабочих мест удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Промэкс» провести аттестацию всех рабочих мест ------ по условиям труда с последующей сертификацией до 1 февраля 2011 года.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Промэкс» в доход местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в сумме 4000 руб. (четыре тысячи рублей).
На решение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 октября 2010 года.
Председательствующий судья Шопина Е. В.
Решение не вступило в законную силу.