Гр. дело № 2-3399/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шопиной Е. В.,
при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лазаревой ФИО5, Лазареву ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Лазаревой Н. Г., Лазареву А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что на основании заключенного дата между истцом и ответчиком Лазаревой Н. Г. кредитного договора № Лазаревой Н. Г. предоставлен кредит на сумму ------ рублей на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита дата между Банком и Лазаревым А. В. заключен договор поручительства №. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита между банком и Лазаревой Н. Г. был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля №. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик Лазарева Н. Г. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения в сфере обязательственного права, на условия кредитного договора истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ------ руб., в том числе: текущий долг - ------ руб.; задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) - ------ руб.; задолженность по неуплаченным процентам (просроченные проценты) - ------ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - ------ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ------ руб.; расходы по уплате государственной пошлины - ------ руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Лазарева Н. Г. и Лазарев А. В. извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основе имеющихся в деле доказательств судом установлено, что дата между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (кредитор) и Лазаревой Н. Г. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Лазаревой Н. Г. кредит в размере ------ рублей для покупки автомобиля с условием возврата до дата включительно с уплатой процентов из расчета ------ процентов годовых, единовременной комиссией за выдачу кредита в размере ------ рублей.
Согласно пунктам 3, 4 кредитного договора Банк обязуется выдать кредит заемщику не позднее второго рабочего дня с даты подписания кредитного договора в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования.
За пользование кредитом в течение срока пользования кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты в размере ------ %, начисляемые по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета ------% годовых и количества дней процентного периода (пункты 6 - 8 кредитного договора).
Согласно п.10 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере ------ руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов сумму частичного погашения основного долга по кредиту.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также в случае несвоевременного возврата кредита подлежат начислению повышенные проценты в размере ------% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (пункт 18 договора).
Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества - автомобиля модели ------, дата года выпуска, идентификационный ------, двигатель № кузов № № цвет ------ условия которого определены сторонами в договоре залога № № от дата
Также дата заключен договор поручительства № с Лазаревым А. В. за исполнение Лазаревой Н. Г. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. При ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно пункту 26 договора в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, дата на основании заявления Лазаревой Н. Г. перечислил денежные средства в размере ------ руб. на счет ООО ------ для покупки автомобиля ------, что подтверждается платежным поручением № от дата, а также денежные средства в размере ------ руб. на счет Филиала ------ по Чувашской Республике для оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО по КД № № от дата
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик Лазарева Н. Г. свои обязательства по возврату суммы кредита исполняла ненадлежащим образом. Так, начиная с дата, Лазарева Н. Г. нарушала условия договора. Доказательства надлежащего исполнения договора ответчик суду не представил.
Учитывая приведенные нормы ГК РФ, условия кредитного договора, требования истца о досрочном возврате суммы кредита являются обоснованными.
Судом проверен и принят расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в том числе задолженность ответчика:
- по основному долгу в размере ------ руб. ------ коп.;
- задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) ------ руб. ------ коп. (------
- задолженность по неуплаченным в срок процентам ------- руб. ------ коп. (------);
Согласно расчету истца, повышенные проценты по кредитному договору за нарушение сроков погашения долга по кредиту, исходя из размера ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата, составляют ------ руб. ------ коп.
Согласно расчету истца, повышенные проценты по кредитному договору за нарушение сроков по уплате процентов, исходя из размера ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата, составляют ------ руб. ------ коп.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд полагает, что неустойка за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору № за период с дата по дата в части погашения долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежит взысканию в размере ------ руб. и ------ руб. соответственно.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
С учетом принятия ответчиком Лазаревым А. В. обязательства отвечать перед банком за исполнение Лазаревой Н. Г. всех ее обязательств по договору о предоставлении кредита в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчика Лазарева А. В. с обязательством исполнения в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из дела усматривается, что по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере ------ руб. ------ коп. согласно платежному поручению № от дата
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере ------ руб. ------ коп. по ------ руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Лазаревой ФИО7 и Лазарева ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ------ руб. ------ коп.:
основной долг в размере ------ руб. ------ коп.;
задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ------ руб. ------ коп.;
задолженность по неуплаченным процентам (просроченные проценты) в размере ------) руб. ------ коп.;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере ------) руб. ------ коп.;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ------ руб. ------ коп.
Взыскать с Лазаревой ФИО9 и Лазарева ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины по ------ руб. ------ коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано истцом в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения, а ответчиком - в течение 10 дней по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е. В. Шопина
Мотивированное решение составлено 3 октября 2010 года.
Решение не вступило в законную силу.