Гражд. дело № 2-3715/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,
при секретаре Егоровой Н.В.,
с участием истца Павлова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова ФИО5 к Шименкову ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
установил:
Павлов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шименкову О.В. о взыскании долга по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор займа дата на сумму № руб. со сроком до дата В указанный срок ответчик долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Истец со ссылкой на ст. ст. 807- 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере № руб., возврат госпошлины.
В ходе судебного заседания истец Павлов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел их суду.
Ответчик Шименков О.В. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по всем известным суду адресам, в суд не явился, не сообщил о причине неявки. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истец просит взыскать по договору займа от дата основной долг в размере № руб.
Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между Павловым В.В. и Шименковым О.В. дата заключен договор займа, о чем свидетельствует договор займа от дата Согласно договору займа Павлов В.В. передал Шименкову О.В. № руб. Шименков О.В. обязался возвратить сумму займа без процентов частями по № руб. ежемесячно, полностью сумма должна быть возвращена дата Факт передачи денег подтверждается распиской от дата
Сложившиеся между Павловым В.В. и Шименковым О.В. отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа. Поскольку сумма долга не была возвращена Шименковым О.В. в срок - дата, а в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере № руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно квитанции истец оплатил госпошлину в размере № руб.
Следовательно, суд пропорционально удовлетворенных исковых требований взыскивает с ответчика госпошлину в размере № руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать с Шименкова ФИО7 в пользу Павлова ФИО8 основной долг по договору займа от дата в размере №) руб., расходы по оплате госпошлины- №) руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мурадова С. Л.