о взыскании суммы страхового возмещения



Гражд. дело №2- 1975/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мухина ФИО7 к ОАО «Страховая группа МСК» о выплате страхового возмещения по договору страхования

установил:

Мухин И.В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о выплате страхового возмещения по договору страхования. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства, в соответствии с которым был застрахован автомобиль ФИО8. дата произошло ДТП в результате столкновения с автомашиной № под управлением ФИО5, в результате чего были причинены механические повреждения автомашине истца. ДТП произошло по вине истца, что подтверждается административным материалом. Он обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, однако ответчик не произвел страховое возмещение. Истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере № руб., расходы по оценке ущерба- № руб., возврат госпошлины.

Истец Мухин И.В., представитель истца Матвеева Н.В., третьи лица ФИО9), ФИО5, привлеченный к участию в деле определением суда от дата, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительности причин неявки не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки сторон неуважительной.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» ФИО4, действующая на основании доверенности от дата, просила иск оставить без рассмотрения из- за неявки истца дважды.

Суд, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, выслушав мнение представителя ответчика ОАО «Страховая группа МСК» ФИО4, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, судебное заседание, назначенное на дата было отложено на дата ввиду неявки на судебное заседание истца и его представителя. Истец не обеспечил явку представителя на судебное заседание и сегодня, дата, хотя о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец в силу ст. 167 ГПК РФ причину неявки истца и его представителя суд признает неуважительной.

Принимая во внимание, что истец - Мухин И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку представителя в суд дважды без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление истца.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения по заявлению истца (истцом уплачена госпошлина в размере 5539,08 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Мухина ФИО10 к ОАО «Страховая группа МСК» о выплате страхового возмещения по договору страхования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес.

Судья Мурадова С. Л.