Гр.дело № 2-2714 /2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседания Жигановой Г.А.,
с участием представителя истца Сидорова В.А.,
ответчика Арсентьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смородинова ФИО6 к Арсентьеву ФИО7 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указал, что *** между ним и ответчиком был заключен договор займа с условием о залоге, согласно условиям которого, ответчик был обязан возвратить ему *** денежные средства в размере ***. Пунктом 2.3 договора займа определено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, Займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика. В целях обеспечения исполнения своих обязательств ответчиком было предоставлено в залог движимое имущество: автомобиль марки ***, принадлежащий ответчику. В указанный договоре и требовании срок, долг ответчиком возвращен не был. На предложение о добровольной уплате долга, ответчик не ответил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга по договору денежного займа с условием о залоге в сумме ***., путем обращения взыскания на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере ***., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки *** ..., производства ФРГ.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Долг ответчика перед истцом в размере ***. подтвержден договором займа от ***., срок договора займа до ***. В обеспечение исполнения договора займа ответчиком предоставлен в залог истцу автомобиль марки ***
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.1, 10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Согласно соглашению об установлении начальной продажной цены заложенного имущества от 21.04.2009, истец и ответчик при заключении указанного соглашения пришли к согласию о начальной продажной цене заложенного автомобиля в случае обращения взыскания на предмет залога и определили ее в размере ***
С учетом того, что данная оценка не оспаривалась сторонами при рассмотрении дела, суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомашины марки ***. Определить способ реализации заложенного имущества - путем публичных торгов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 191-197 ГПК РФ, решил:
Взыскать с Арсентьева ФИО8 в пользу Смородинова ФИО9 ***. - долг по договору займа от 15.04.2009.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки *** путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены в размере ***.
Взыскать с Арсентьева ФИО10 в пользу Смородинова ФИО11 расходы по государственной пошлине в размере *** руб.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течении 10 дней.
Судья В.В. Евстафьев
Копия верна