Дело №2-2928/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,
с участием представителя заявителя Ларионова В.Г. Алексеева Д.Ю., представившего доверенность от 29 июня 2010 года,
представителя военного комиссариата Чувашской Республики Кожевникова В.М., представившего доверенность от 2 февраля 2010 года,
при секретаре Павловой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ларионова ------ о признании незаконным и необоснованным решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Чувашской Республики по г. Чебоксары,
У С Т А Н О В И Л:
Ларионов В.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Чувашской Республики по г. Чебоксары от 23 июня 2010 года в части его призыва на военную службу. Требование мотивировано тем, что указанным решением нарушено его право на освобождение от призыва на военную службу.
В ходе медицинской комиссии ему поставлен диагноз по категории ------
В судебное заседание заявитель Ларионов В.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил представителя Алексеева Д.Ю.
Суд согласно ч.2 ст.257 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя.
Представитель заявителя Алексеев Д.Ю. поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении. Просит назначить судебно-медицинскую экспертизу для определения годности своего доверителя к военной службе.
Представитель военного комиссариата Чувашской Республики Кожевников В.М. требования не признал, указав, что решение призывной комиссии является законным и обоснованным, так как вынесено на заключении военно-врачебной комиссии, которое не оспаривалось. Повестку для отправки к месту прохождения военной службы Ларионов В.Г. получил, так как заключением военно-врачебной комиссии был признан годным к военной службе с незначительными отклонениями, но на отправку в войска он не прибыл.
Выслушав представителя заявителя Алексеева Д.Ю., представителя военного комиссариата ЧР Кожевникова В.М., свидетеля врача-терапевта военного комиссариата Чувашской Республики по г. Чебоксары <<ФИО>7>, показавшей, что у ------
В соответствии со ст.59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст.ст.5.1, 22,23,27 и 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с указанным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. При призыве на военную службу граждан на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений, в том числе, о призыве на военную службу.
Из личного дела призывника <<ФИО>6>, <XXX> года рождения, следует, что он поставлен на воинский учет 18 февраля 2005 года. Итоговым заключением врача, руководящего работой врачей-специалистов, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями ------ и решением призывной комиссии от 23 июня 2010 года призван на военную службу.
Исследованное заключение военно-врачебной комиссии вынесено в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением РФ от 25 февраля 2003 года №123, врачи-специалисты при медицинском освидетельствовании руководствовались данным положением и приложением к нему «Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу», их выводы о годности Ларионова В.Г. к военной службе при наличии у него ряда болезней не противоречат указанным требованиям.
Доводы заявителя <<ФИО>6> исследованными результатами медицинского освидетельствования о наличии ------
В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <XXX> года <***>, Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют, что <<ФИО>6> по состоянию здоровья годен к военной службе, и призывной комиссией решение вынесено в соответствии с действующим законодательством о военной службе.
Согласно п.9 Положения о военно-врачебной экспертизе гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное медицинское освидетельствование.
Учитывая, что заключение военно-врачебной комиссии в суде не было обжаловано, то суд считает, что при рассмотрении заявления <<ФИО>6> об оспаривании решения призывной комиссии отсутствуют основания для назначений судебно-медицинской экспертизы для определения категории годности его по состоянию здоровья к военной службе.
В соответствии со ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года №663, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат. Оповещение призывников о явке для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы осуществляется повестками военного комиссариата.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления Ларионова ------ о признании незаконным и необоснованным решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Чувашской Республики по г. Чебоксары от 23 июня 2010 года в части его призыва на военную службу и приостановлении действия указанного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.М.Васильев