Дело №2-3469/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
20 сентября 2010 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Анисимовой И.Ю.,
представителя истца Медведева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саврукова Алексея Николаевича к Федоровой Ксении Евгеньевне о взыскании денежных сумм в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Савруков А.Н., ссылаясь на ст.ст.365, 395 ГК РФ, обратился в суд с иском к Федоровой (Крыловой) К.Е. о взыскании денежных сумм в порядке регресса в размере 111 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 010 руб. 69 коп. за период с 30 мая 2009 г. по 5 августа 2010 г. и далее с 6 августа 2010 г. до дня фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
Свои требования истец мотивировал тем, что 27 июня 2007 г. между Крыловой К.Е. (в настоящее время является Федоровой) и ФИО7 был заключен кредитный договор, ------ Поскольку ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняла, он вынужден был, как поручитель, погашать за нее эту задолженность, ------
Истец Савруков А.Н. в судебное заседание не явился.
Его представитель Медведев В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчица является супругой друга истца, который доверяя ответчице, заключил договор поручительства, однако, ответчица свои обязательства не исполнила и он, как поручитель, погасил за нее задолженность.
Ответчик Федорова К.Е. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение возвращено почтовым отделением по истечении срока его хранения, что свидетельствует о нежелании ответчицы получать извещение суда. При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Как следует из справки ------
Истцом представлены копии указанных приходных кассовых ордеров, из которых следует, что денежные суммы перечислялись в счет погашения кредита и процентов Крыловой К.Е.
Таким образом, истец исполнил обязательства ответчицы перед банком на общую сумму 111 100 руб. (14 000 + 6 000 + 5 000 + 5 000 + 24 000 +4 700 + 12 000 + 32 000 + 3 100 + 5 300).
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент вынесения решения суда в размере 7,75% с учетом периодов внесения и сумм вносимых денежных средств составляет:
С 30 мая 2009 г. по 20 сентября 2010 г. 14 000 х 7,75% : 360 х 479 дней = 1 443,65 руб.; с 5 июня 2009 г. по 20 сентября 2010 г. 6 000 х 7,75% : 360 х 473 дня = 610,96 руб.; с 7 июля 2009 г. по 20 сентября 2010 г. 5 000 х 7,75% : 360 х 441 день = 474,69 руб.; с 27 августа 2009 г. по 20 сентября 2010 г. 5 000 х 7,75% : 360 х 390 дней = 419,79 руб.; с 19 сентября 2009 г. по 20 сентября 2010 г. 24 000 х 7,75% : 360 х 374 дня = 1 932,33 руб.; с 21 сентября 2009 г. по 20 сентября 2010 г. 4 700 х 7,75% : 360 х 365 дней = 369,31 руб.; с 7 ноября 2009 г. по 20 сентября 2010 г. 12 000 х 7,75% : 360 х 318 дней = 821,50 руб.; с 7 июня 2010 г. по 20 сентября 2010 г. 32 000 х 7,75% : 360 х 106 дней = 730,22 руб.; с 25 июня 2010 г. по 20 сентября 2010 г. 3 100 х 7,75% : 360 х 88 дней = 58,73 руб.; с 30 июля 2010 г. по 20 сентября 2010 г. 5 300 х 7,75% : 360 х 53 дня = 60,47 руб.
Всего сумма процентов составляет 6 921,65 руб. (1 443,65 + 610,96 + 474,69 + 419,79 + 1 932,33 + 369,31 + 821,50 + 730,22 + 58,73 + 60,47).
Поскольку в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 21 сентября 2010 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых по день фактического исполнения решения суда по уплате долга.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчица Федорова К.Е. вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом ответчикам следует предоставить в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР доказательства уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Саврукова Алексея Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Ксении Евгеньевны в пользу Саврукова Алексея Николаевича сумму долга в размере 111 100 (сто одиннадцать тысяч сто) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2009 г. по 20 сентября 2010 г. в размере 6 921 (шесть тысяч девятьсот двадцать один) руб. 65 коп. и далее с 21 сентября 2010 г. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых по день фактического исполнения решения суда по уплате долга.
Ответчица Федорова К.Е. вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары ЧР с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения со дня составления мотивированного решения а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 25 сентября 2010 г.
Решение не вступило в законную силу.