определение



Дело №2-3458/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2010 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Анисимовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Золотовой Наталии Михайловне, Золотову Евгению Константиновичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной госпошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилась в суд с иском к Золотовой Н.М., Золотову Е.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета - всего в размере 144 369,55 руб., уплаченной госпошлины в размере 4 087,39 руб.

В обоснование заявления указано, что ------

В судебное заседание, назначенное на 20 сентября 2010 г. представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, с каким либо заявлением в адрес суда не обращался, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 23 сентября 2010 г.

Не явился представитель истца и в судебное заседание, назначенное на 23 сентября 2010 г. Каких-либо иных заявлений о рассмотрении дела без его участия не представил, хотя банк надлежаще извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Золотова Н.М. и Золотов Е.К. также в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку, истец не явился в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, в связи с оставлением иска банка без рассмотрения, суд считает необходимым в соответствии со ст.144 ГПК РФ отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары от 25 августа 2010 г. в виде наложения ареста на автомобиль ------

Руководствуясь ст.ст.144, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Золотовой Наталии Михайловне, Золотову Евгению Константиновичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2007 г., в размере 144 369 руб. 55 коп., уплаченной госпошлины в размере 4 087 руб. 39 коп., оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары от 25 августа 2010 г. в виде наложения ареста на автомобиль ------

Копию определения направить для сведения сторонам и в УГИБДД МВД по ЧР.

На определение в части отмены мер обеспечения иска может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья:

Определение не вступило в законную силу.