Дело №2-3458/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е23 сентября 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Анисимовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Золотовой Наталии Михайловне, Золотову Евгению Константиновичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной госпошлины,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилась в суд с иском к Золотовой Н.М., Золотову Е.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета - всего в размере 144 369,55 руб., уплаченной госпошлины в размере 4 087,39 руб.
В обоснование заявления указано, что ------
В судебное заседание, назначенное на 20 сентября 2010 г. представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, с каким либо заявлением в адрес суда не обращался, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 23 сентября 2010 г.
Не явился представитель истца и в судебное заседание, назначенное на 23 сентября 2010 г. Каких-либо иных заявлений о рассмотрении дела без его участия не представил, хотя банк надлежаще извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики Золотова Н.М. и Золотов Е.К. также в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, поскольку, истец не явился в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, в связи с оставлением иска банка без рассмотрения, суд считает необходимым в соответствии со ст.144 ГПК РФ отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары от 25 августа 2010 г. в виде наложения ареста на автомобиль ------
Руководствуясь ст.ст.144, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Золотовой Наталии Михайловне, Золотову Евгению Константиновичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2007 г., в размере 144 369 руб. 55 коп., уплаченной госпошлины в размере 4 087 руб. 39 коп., оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики.
Отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары от 25 августа 2010 г. в виде наложения ареста на автомобиль ------
Копию определения направить для сведения сторонам и в УГИБДД МВД по ЧР.
На определение в части отмены мер обеспечения иска может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья:
Определение не вступило в законную силу.