Дело №2-3377/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Анисимовой И.Ю.,
с участием председателя истца Германова Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Афанасия Александровича к Муниципальному образованию города Чебоксары-столица Чувашской Республики в лице Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Чебоксары о признании за ним права собственности на гараж адрес
у с т а н о в и л :
К производству Ленинского районного суда г.Чебоксары 16 августа 2010 г. принято заявление Герасимова А.А. к Муниципальному образованию города Чебоксары-столица Чувашской Республики в лице Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Чебоксары о признании за ним права собственности на гараж адрес
В обоснования заявления указанно, что в январе 2010 г. он обратился в Управление Росреестра по ЧР с заявлением о регистрации права собственности в соответствии со ст.25.3 ФЗ «О государственной регистрации прав». К заявлению приложил следующие документы: декларацию об объекте недвижимого имущества; решение исполкома Чебоксарского городского совета депутатов трудящихся от 26 апреля 1978 г. №150/4; ситуационный план; ордер на право пользования гаражом, выданный Чувашским Республиканским Советом общества автомотолюбителей; градостроительный регламент от 7 августа 2009 г.; письмо администрации города от 13 ноября 2009 г. и экспликация на объект недвижимого имущества. Однако, 11 февраля 2010 г. ему было отказано в регистрации права собственности на спорный гараж по тем основаниям, что отсутствуют сведения о кадастровом номере земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества.
Данное заявление, как следует из его содержания, подписано самим истцом Герасимовым А.А.
В судебное заседание, назначенное на 13 час. 30 сентября 2010 г. истец Герасимов А.А. не явился, а направленное по указанному в заявлении почтовому адресу истца адрес) извещение возвращено почтовым отделением в суд по истечении срока хранения.
Германов Д.К., прибывший в судебное заседание и предъявивший суду доверенность, выданную Герасимовым А.А. 14 января 2008 г., просил рассмотреть дело без участия истца. Суду пояснил, что заявление подписано и подано в суд не истцом Герасимовым А.А., а им, так как срок, выданной ему доверенности, не истек.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из содержания искового заявления следует, что оно подписано самим истцом Герасимовым А.А. и передано для рассмотрения в суд также непосредственно истцом, так как оно поступило через канцелярию суда, а не по почте. К заявлению не приложена доверенность представителя и в материалах дела отсутствуют сведения о ее наличии.
В подготовительной части судебного заседания при установлении личности Германова Д.К., представившего на обозрение суда доверенность, выданную ему истцом более 2,5 года назад - 14 января 2008 г., судом установлено, что заявление фактически подписано не истцом Герасимовым А.А., а Германовым Д.К. без ссылки на свои полномочия по доверенности, без указания своей фамилии и без приложения доверенности.
Из содержания же доверенности, выданной Германову Д.К. 14 января 2008 г. видно, что Герасимов А.А. проживает в дадрес В то время как в исковом заявлении место жительства истца указано по месту жительства Германова Д.К.- адрес
Таким образом, направленное судом извещение о вызове истца в судебное заседание и возвращенное почтовым отделением обратно по истечении срока хранения, не могло быть получено Герасимовым А.А. в силу неуказания места жительства истца.
Отсутствие подписи на подаваемом иске (заявлении), составленном от имени Герасимова А.А. и подписанном другим лицом без указания имени и полномочий подписавшего лица, сокрытие места жительства истца, не дает возможности суду установить действительное волеизъявление лица о необходимости защиты его нарушенных прав, что влечет оставление заявления без рассмотрения.
Каждое физическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через представителя, который должен в установленном законом порядке надлежащим образом оформить свои полномочия, указав о них при подписании заявления от имени истца. А в исковом заявлении, согласно требованиям ч.2 ст.131 ГПК РФ, должно быть указано наименование истца и его место жительства.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 и 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление иску Герасимова Афанасия Александровича к Муниципальному образованию города Чебоксары-столица Чувашской Республики в лице Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Чебоксары о признании за ним права собственности на гараж адрес оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Н.Н. Кудряшова
Определение не вступило в законную силу.