об оспаривании действий должностных лиц



Дело № 2-3124/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

19 августа 2010 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием заявителя Ивановой Г.В.,

ее представителей ФИО2 и ФИО3, представивших, соответственно, ордера № от дата и № от дата,

представителя Управления ФМС России по ЧР Зорина С.А., представившего доверенность от 9 июля 2010 года,

при секретаре Павловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановой ------ об оспаривании решения органа государственной власти и действий должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Г.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения начальника отдела миграционного контроля УФМС России по ЧР ФИО14 от 7 июня 2010 года о проведении внеплановой проверки в отношении ИП Ивановой Г.В. и результатов проверки, отраженных в акте проверки от 7 июня 2010 года. В дальнейшем требование было дополнено, Иванова Г.В. просила признать незаконными действия сотрудников УФМС России по ЧР ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, выразившиеся в проникновении на принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес адрес, во время проверки дата, как нарушающие ее конституционные права и свободы, предусмотренные ст.25 Конституции РФ, а именно, право на неприкосновенность жилища.

При рассмотрении дела было также установлено, что в отношении Ивановой Г.В. возбуждены административные производства по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, по фактам незаконного привлечения ею к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан. Административные дела находятся в производстве у суда. Материалы всех административных дел были собраны сотрудниками УФМС России по ЧР на основании оспариваемого распоряжения от 7 июня 2010 года о проведении внеплановой проверки. По результатам проверки составлен акт проверки от 7 июня 2010 года. При этом Ивановой Г.В. оспариваются действия сотрудников УФМС России по ЧР, связанные с производством именно указанной проверки.

В соответствии с ч.2 ст.220 и п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что оспариваемые решения и действия сотрудников УФМС России по ЧР неразрывно связаны с конкретными административными делами в отношении Ивановой Г.В., то они не могут быть предметом самостоятельного обжалования. В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении. Следовательно, Иванова Г.А., которая считает, что оспариваемые решения и действия сотрудников повлекли за собой нарушение ее прав и обязанностей, и в отношении нее производство по делу об административных правонарушениях не прекращено, вправе заявлять в ходе рассмотрения административных дел ходатайства о признании доказательств недопустимыми, если они добыты с нарушением норм действующего законодательства.

Руководствуясь ч.2 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Ивановой ------ об оспаривании распоряжения начальника отдела миграционного контроля УФМС России по ЧР ФИО6 от 7 июня 2010 года о проведении внеплановой проверки в отношении ИП Ивановой Г.В. и результатов проверки, отраженных в акте проверки от 7 июня 2010 года, действий сотрудников УФМС России по ЧР ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, выразившихся в проникновении на принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, во время проверки 7 июня 2010 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы или представления.

Судья А.М.Васильев