Гр.дело № 2-3413/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2010г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Лукиной Т.П., с участием истца Савина С.Н., представителя истца Гусаровой Л.С., представителя ответчика Кузьмина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина Сергея Николаевича к ОАО «Железобетонные конструкции № 1» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
установил:
Савин С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Железобетонные конструкции № 1» о взыскании задолженности по заработной плате и отпускным, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что он работал у ответчика в должности ------ в период с дата по дата. На момент увольнения с истцом не был произведен расчет, задолженность по заработной плате составила № руб., по оплате отпуска - № руб., которую он просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать проценты за задержку выплат отпускных за период с дата по дата в сумме № руб. и заработной платы за период с дата по дата в сумме № руб. согласно представленному расчету. Кроме того, истец считает, что незаконными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в размере № рублей.
Истец Савин С.Н. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Кузьмин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал и объяснил, что истец не доказал наличие задолженности по заработной плате.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Истец Савин С.Н. работал в ОАО «Железобетонные конструкции № 1» в должности ------ в период с дата по дата, что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д.4-10).
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В день увольнения ответчик выдал истцу расчетный листок, в котором указал, что за работу в мае 2010г. истцу начислено № руб., за отпуск очередной начислено № руб., с учетом удержания налога на доходы физических лиц к выдаче истцу полагается № руб. (л.д.12). Получение истцом дохода в указанном размере подтверждается справкой о доходах физического лица № от дата в ИФНС № (л.д.11). При увольнении расчет с истцом Савиным С.Н. произведен не был, что подтверждается объяснениями истца. Доказательства выдачи истцу всех сумм при увольнении ответчиком не представлены. В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере № в целом (с учетом удержанной суммы налога на доходы физических лиц).
Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Приказом ответчика от дата № № истцу Савину С.Н. с дата предоставлен основной оплачиваемый отпуск.
Исходя из положений ст.136 Трудового кодекса РФ о необходимости оплаты отпуска не позднее чем за три дня до его начала, предоставления истцу отпуска с дата оплата отпуска истцу должна была быть произведена дата, поэтому с дата должна начисляться компенсация в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ по ставке рефинансирования 7,75 годовых по сведениям Центрального банка Российской Федерации.
Проценты на сумму оплаты отпуска за период с дата по дата составляют №). При этом сумма № руб. определена с учетом удержания налога на доходы физических лиц по ставке 13 процентов согласно п.1 ст.224 Налогового кодекса РФ №.
Проценты на заработную плату за период с дата по дата составляют №. При этом сумма № руб. определена с учетом удержания налога на доходы физических лиц по ставке 13 процентов согласно п.1 ст.224 Налогового кодекса РФ №.
Общая сумма процентов составляет №. Исходя из заявленного требования суд взыскивает с ответчика в пользу истца №.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Ввиду невыплаты заработной платы в полном размере истицу причинен моральный вред, который подлежит возмещению ответчиком в денежной форме.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истицы, требования разумности и справедливости.
Моральный вред вследствие нарушения трудовых прав истца причинен юридическим лицом, несвоевременной выдачей заработной платы и платы за отпуск нарушено право истца на вознаграждение за труд. Суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере № руб.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет г.Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере № исходя из взысканной с ответчика денежной суммы в соответствии с подп.1, 3 п. ст. 333.19 Налогового кодекса РФ №.
Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ОАО «Железобетонные конструкции № 1» в пользу Савина Сергея Николаевича задолженность по заработной плате в размере №, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы с дата по дата в сумме №, компенсацию морального вреда в размере № рублей.
Взыскать с ОАО «Железобетонные конструкции № 1» в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины №.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Агеев О.В.
Мотивированное решение составлено 13 октября 2010г.
Судья: Агеев О.В.