об оспаривании решений должностного лица



Дело № 2-3251/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

26 августа 2010 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием заявителя Иванова В.В.,

представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Шарипкина И.Н., представившего доверенность № от дата,

судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Волковой Т.В.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по заявлению Иванова ------ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Волковой Т.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Волковой Т.В., просит признать незаконным ее постановление от 8 июля 2010 года о привлечении к оценке имущества специалиста ИП ФИО9 Требование мотивировано тем, что 12 июля 2010 года он получил указанное постановление и представил в Ленинский РОСП заявление об отводе специалиста. Письмом от 27 июля 2010 года ему отказано в удовлетворении заявления об отводе на том основании, что между РОСП и ИП ФИО4 имеется договор о проведении оценок имущества. Считает, что довод не убедителен.

В судебном заседании заявитель Иванов В.В. представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований. Суду показал, что постановлением судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении отвода от 14 июля 2010 года ему было отказано в удовлетворении его заявления об отводе специалиста. В настоящее время он обжаловал его. Считает, что он имел желание оспорить именно решение судебного пристава-исполнителя, которым ему было отказано в удовлетворении заявления об отводе специалиста-оценщика ИП ФИО4

Представитель Управления ФССП по Чувашской Республике Шарипкин И.Н. и судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары Волкова Т.В. просят удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что при изложенных обстоятельствах принятие судом отказа от требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Иванова ------ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Волковой Т.В. от 8 июля 2010 года о привлечении к оценке имущества специалиста ИП ФИО4

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы или представления.

Судья А.М.Васильев