Гр. дело № 2-3486/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Лукиной Т.П., с участием представителя истца Николаева Р.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Николенко Виктора Николаевича к Артемьеву Алексею Юрьевичу о взыскании суммы займа, процентов, расходов по выдаче доверенности,
установил:
Николенко В.Н., ссылаясь на ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, обратился в суд с иском к Артемьеву Алексею Юрьевичу о взыскании суммы займа, процентов, расходов по выдаче доверенности. Требования истцом мотивированы тем, что по дата ответчик взял у него по договору займа денежную сумму в размере № рублей и обязался возвратить полученную сумму дата В указанный в договоре срок ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа по требованию истца не возвратил.
Проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата по ставке № процентов составляют № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период также составляют № рублей. Для получения юридических услуг и взыскания денежных сумм был заключен договор на оказание юридических услуг и выдана доверенность.
Истец просил взыскать с ответчика сумму займа № рублей, проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в сумме № рублей и начиная с дата по день фактического исполнения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме № рублей и начиная с дата по день фактического исполнения долга, взыскать расходы за нотариальное оформление договора займа - № рублей, расходы по выдаче доверенности - № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Николаев Р.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Ответчик Артемьев А.Ю. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
дата между Николенко Виктором Николаевичем и Артемьевым Алексеем Юрьевичем был заключен договор займа. Договор заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, удостоверен нотариусом нотариального округа города Чебоксары Чувашской Республики ФИО5, зарегистрирован в реестре за № №. По договору истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере № рублей, а ответчик в свою очередь обязался вернуть указанную сумму без уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами (пункт 1). В договоре имеется запись Артемьева А.Ю. о получении денежной суммы размере № рублей Срок возврата займа установлен по дата включительно согласно п. 2 договора.
Ответчик не представил доказательства исполнения договора займа о возврате суммы займа, поэтому требование истца о взыскании суммы займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.
За уклонение ответчиком возврата суммы займа подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ с дата по день уплаты суммы займа.
Проценты за период с дата по дата на сумму займа исходя из ставки рефинансирования Банка России на день предъявления иска составляют №. Исходя из заявленного требования с ответчика подлежит взысканию сумма процентов № руб.
Проценты за период с дата по дата составляют №. С дата подлежат уплате проценты по день фактической уплаты суммы займа из расчета № процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по договору займа.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по истечении срока возврата суммы займа - с дата в соответствии со ст.809 ГК РФ. В этой части требование истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 3).
Как было указано ранее, в п.1 договора займа стороны предусмотрели, что договор займа является беспроцентным. По истечении срока возврата суммы займа проценты не подлежат уплате, поскольку договор заключен на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, установленного с 1 сентября 2007г. в размере 2300 рублей в соответствии со ст.1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ в редакции Федерального закона от 20 апреля 2007г. № 54-ФЗ.
Истцом также заявлено требование о возмещении расходов в размере № руб. за нотариальное оформление договора займа, в размере № руб. за нотариальное оформление доверенности от дата, выданной Николенко В.Н. на представление его интересов в суде (л.д. 6).
Расходы за нотариальное оформление доверенности на представителя от дата в размере № руб., подтвержденные записью в бланке доверенности о взыскании № рублей по тарифу, относятся в силу ст. 15 ГК РФ к убыткам истца и также подлежат возмещению.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 7 договора займа от дата предусмотрено, что оплату всех расходов по оформлению указанного договора производит займодавец, то есть истец. Следовательно, стороны самостоятельно определили условия договора, согласно которым истец несет расходы по оформлению договора займа в том числе и за нотариальное оформление договора. Нарушение ответчиком договора не влечет его обязанность по возмещению истцу оплаты расходов по оформлению договора, поэтому суд отказывает в удовлетворении требования о возмещении расходов за нотариальное оформление договора займа.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец представил надлежащие доказательства оказания услуг по представлению интересов истца в суде и оплате этих услуг - договор об оказании юридических услуг от дата, квитанцию индивидуального предпринимателя ФИО8 о принятии от истца № руб. за оказание юридических услуг.
Суд, исходя из сложности дела, принципов разумности считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя № рублей.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме №, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с дата по день фактической уплаты суммы займа из расчета № процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по договору займа, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходы по выдаче доверенности в размере № рублей, отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата и далее по день фактической уплаты суммы займа, взыскании расходов по оформлению договора займа в размере № рублей.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере № рублей по квитанции от дата (л.д.2). При вынесении решения в пользу истца с ответчика в его пользу подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина исходя из взыскиваемой суммы согласно ст.98 ГПК РФ, что составит №
Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Артемьева Алексея Юрьевича в пользу Николенко Виктора Николаевича сумму займа по договору займа от дата в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме №, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с дата по день фактической уплаты суммы займа из расчета № процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по договору займа, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходы по выдаче доверенности в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
Николенко Виктору Николаевичу отказать в удовлетворении исковых требований к Артемьеву Алексею Юрьевичу о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата и далее по день фактической уплаты суммы займа, взыскании расходов по оформлению договора займа в размере № рублей.
Ответчик Артемьев А.Ю. вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской республике в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Агеев О.В.