Гр. дело №2- 3801/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Ленинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре Егоровой Н.В.,
с участием истицы Погодиной Л.И., ответчика Погодиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погодиной ФИО5 к Погодиной ФИО6 о компенсации морального вреда в порядке реабилитации и об обязании принести официальное извинениеустановил:
Погодина Л.И. обратилась в суд с иском к Погодиной М.И. о компенсации морального вреда в порядке реабилитации и об обязании принести официальное извинение. Исковые требования мотивированы тем, что она был оправдана приговором мирового судьи судебного участка № адрес в совершении преступления, предусмотренного ст. № УК РФ и имеет право на реабилитацию. В связи с возбуждением уголовного дела ей причинен моральный вред, в течение длительного времени (около семи месяцев) она терпела нравственные страдания и переживала по поводу распространения сведений о возбужденном в отношении нее уголовном деле среди коллег по работе, родственников и знакомых. Вынуждена была всем объяснять, что никогда не причиняла побои, что ответчик оговаривает ее с целью отомстить за отказ от признания иска ее сына, об исключении жилого дома, приобретенного в браке из совместной собственности супругов. На судебных заседаниях она часто плакала, расстраивалась. В результате постоянного нервного напряжения у нее появилась бессонница, чувство беспокойства, возникли нарушения деятельности сердца, по поводу которых она была вынуждена проходить лечение и нести расходы по приобретению лекарственных препаратов. Она неоднократно вызывалась в суд, тратя свое личное и рабочее время, не могла полноценно заниматься исполнением своих должностных обязанностей, переживала, волновалась, испытывала неприятные чувства от уголовного преследования, вынуждена была доказывать то, чего никогда не совершала. В целях защиты своих прав и законных интересов вынуждена была приезжать в канцелярию мирового судьи и знакомиться с материалами уголовного дела, постоянно находилась в стрессовом состоянии. А обращение в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения не имело под собой никаких оснований и было продиктовано исключительно намерением причинить ей нравственные страдания и переживания, т.е. имело место злоупотребление правом. Вынесение оправдательного приговора подтверждает факт незаконности привлечения к уголовной ответственности, тем самым влечет основание для возмещения причиненного вреда. Истец со ссылкой на ст. ст. 136, 318, 246 УПК РФ, ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере № руб., обязать принести официальные извинения за причиненный в результате преследования вред в устной форме в зале адрес районного суда адрес.В ходе судебного заседания истица поддержала иск в полном объеме по указанным в нем основаниям, повторно привела их суду, указав, если ответчик согласен, намерена заключить мировое соглашение.
Ответчик Погодина М.И. не отрицала, что в отношении истца имеется оправдательный приговор и она имеет право на реабилитацию, в связи с этим официально просила у истицы извинение за причиненный в результате преследования вред в устной форме в зале суда и предложила истице заключить мировое соглашение, по условиям которого:«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу сумму морального вреда в размере № руб.3. Сумма денежных средств в размере № руб. будет выплачена ответчиком Погодиной М.И. истцу Погодиной Л.И. в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения в срок по дата»
Истица Погодина Л.И. также выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях, просила утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Мировое соглашение от дата составлено между истицей Погодиной Л.И. и ответчиком Погодиной М.И. Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, приобщены к материалам дела и подписаны сторонами в зале судебного заседания.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении определением суда производства по гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что представленное сторонами в суд мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, участвующих в деле, заключено в интересах сторон. Суд утверждает данное мировое соглашение. Производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истицей Погодиной ФИО7 и ответчиком Погодиной ФИО8 мировое соглашение от дата о нижеследующем:
«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу сумму морального вреда в размере № руб.3. Сумма денежных средств в размере №) руб. будет выплачена ответчиком Погодиной ФИО9 истцу Погодиной ФИО10 в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения в срок по дата».
Гражданское дело № по исковому заявлению Погодиной ФИО11 к Погодиной ФИО12 о компенсации морального вреда в порядке реабилитации и об обязании принести официальное извинение производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес.
Судья С. Л. Мурадова