Гр. дело № 2-3689/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.
при секретаре Егоровой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора адрес ЧР в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» об обязании оборудовать объект социальной инфраструктуры специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан,
у с т а н о в и л :
Прокурор адрес района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» об обязании оборудовать объект социальной инфраструктуры специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан. Исковое заявление мотивировано тем, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства по защите прав инвалидов и маломобильных граждан на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры в адрес ЧР, в нарушение ст. 15 ФЗ от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» к зданию отделения почтовой связи не созданы условия инвалидам для беспрепятственного доступа к указанным объектам. Также на указанных объектах не соблюдены требвоания абз. 2 ст. 15 ФЗ №, в соответствии с которым планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формированных жилых и рекреационных зон, разработки проектных решений на новое строительство и реконструкцию здания, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидам не допускаются. В нарушение п. 9.4. республиканских нормативов градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка населенных пунктов Чувашской Республики отделение почтовой связи адрес, расположенное по адресу: Чувашская Республика, адрес не имеет пандусов и поручней у лестниц при входе. Со ссылкой на ст.ст. 12.45,212 ГПК РФ, ч.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» просит обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» установить пандус и поручень у лестницы при входе в отделение почтовой связи адрес, расположенное по адресу: Чувашская Республика, адрес, обеспечивающий беспрепятственный доступ для инвалидов и маломобильных граждан в течение месяца со для вступления в законную силу решения суда.
Истец Прокурор адрес района Чувашской Республики, ответчик ФГУП «Почта России», извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину их неявки неуважительной.
Суд, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, судебное заседание, назначенное на дата было отложено на дата ввиду неявки истца. Не явился истец на судебное заседание и сегодня, дата, хотя о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Истец в силу ст. 167 ГПК РФ причину неявки истца суд признает неуважительной. Кроме того, дело без участия истца рассмотреть невозможно, поскольку ответчик указывает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд дважды без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, явку представителя не обеспечил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление прокурора адрес ЧР в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» об обязании оборудовать объект социальной инфраструктуры специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан оставить без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес.
Судья Мурадова С. Л.