Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности в другой суд
27 сентября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сорокина Ю.П., при секретаре судебного заседания Бариновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Миназетдинову Марсу Ямалтдиновичу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку платежей,
установил:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратилось с требованием о взыскании с Миназетдинова Марса Ямалтдиновича страховые взносы в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за дата год в сумме ------ рублей, пеней на страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме ------ рублей, и пеней на страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме ------ рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик являлся адвокатом в период с дата по дата. За период с дата по дата ему начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере ------ рублей. За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа ответчику начислены пени за дата год за период с дата по дата и за дата.г., дата.г. за период с дата по дата на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в размере ------ рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - в размере ------ рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. С ответчика подлежат взысканию страховые взносы в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за дата г. в сумме ------ рублей, за несвоевременную уплату страховых взносов пени, размер которых составляет, соответственно, ------ рублей и ------ рублей.
Ответчику направлено требование от дата об уплате имеющейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца.
Определением судьи от дата исковое заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, и дело назначено к судебному разбирательству.
От истца в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 46 Конституции РФ и статья 3 ГПК РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
Так, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из указанных норм, следует, что, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что на момент возбуждения данного дела в суде ответчик по указанному в иске адресу не проживал. Согласно данным регистрационного учета постоянным местом жительства ответчика с дата является адрес адрес.
Поскольку к спорным правоотношениям правила об альтернативной (ст. 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР с нарушением правил о подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225, ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Миназетдинову Марсу Ямалтдиновичу о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени в Комосомольский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий: судья Ю.П.Сорокин
Не вступило в законную силу.