Гр. дело № 2-3437/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Архиповой О.В.,
с участием представителя заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике Ивановой Л.А., действующей на основании доверенности от 9 июля 2010 г.,
представителя заинтересованного лица Управления Федеральной Службы судебных приставов по Чувашской Республике Шарипкина И.Н., действующего на основании доверенности от 3 марта 2010 г.,
ознакомившись с материалами гражданского дела по заявлению Волкова Эдуарда Евгеньевича об оспаривании бездействия государственных органов,
установил:
Волков Э.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия государственных органов - Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике и Управления пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России, выразившееся в неуведомлении Волкова Э.Е., являющегося должником в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства, ------ ------ на основании постановления Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике. В результате бездействия указанных государственных органов 27 мая 2010 г. в аэропорту г. Казань Республики Татарстан Волков Э.Е. был снят с самолета сотрудниками пограничной службы, которые сообщили, что имеется постановление судебного пристава-исполнителя ------, в связи с чем Волков Э.Е. не смог вылететь к месту отдыха в ------ на основании приобретенного им в ------ тура с дата по дата стоимостью ------ руб.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о разъединении требований Волкова Э.Е., выделении в отдельное производство требования Волкова Э.Е. о признании незаконным бездействия Управления пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России.
Лица, участвующие в деле, не возражали против выделения в отдельное производство требования Волкова Э.Е. о признании незаконным бездействия Управления пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России.
Заявитель Волков Э.Е. и его представитель Журина Д.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.
Заинтересованное лицо Управления пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России извещено о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки не сообщило.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст.151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Учитывая, что для разрешения требования Волкова Э.Е. о признании незаконным бездействия Управления Пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России необходимы сведения о порядке изъятия загранпаспортов лиц, выезд которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации, представление указанных сведений может занять значительный промежуток времени, суд приходит к выводу о целесообразности выделения данного требования в отдельное производство. Такое разъединении требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявления, что соответствует интересам лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление об оспаривании действий (бездействия) государственного органа подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, действие (бездействие) которого оспаривается.
Как следует из материалов дела, заявитель Волков Е.Э. проживает по адресу: адрес, что на территории Московского административного района г. Чебоксары; адрес места нахождения государственного органа, бездействие которого обжалуется, - Управления Пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России: адрес.
С учетом изложенного, а также с учетом интересов заявителя Волкова Э.Е. заявление Волкова Э.Е. о признании незаконным бездействия Управления Пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары по месту жительства заявителя Волкова Э.Е.
Руководствуясь ст.33, 151, 254 ГПК РФ, судья
определил:
Требования Волкова Эдуарда Евгеньевича об оспаривании бездействия государственных органов - Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике и Управления пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России разъединить.
Требование Волкова Эдуарда Евгеньевича об оспаривании бездействия Управления пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России выделить в отдельное производство.
Гражданское дело по заявлению Волкова Эдуарда Евгеньевича об оспаривании бездействия Управления пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России направить в Московский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подсудности.
На определение в части направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: судья Н.А. Степанова