Гр. дело № 2-3696/ 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н. А.,
при секретаре судебного заседания Архиповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Чебоксары к Семенову Александру Валериановичу об освобождении земельного участка,
установил:
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Семенову А.В. об освобождении земельного участка от гаража. Заявление мотивировано тем, что в настоящее время ответчик без правоустанавливающих документов на землю использует место под металлическим гаражом под №, ------ адрес. Ордер № 6243, полученный ответчиком 29.12.2005 г., не является документом, удостоверяющим право на земельный участок, а также для обременения участка какими-либо договорами, соглашениями, обязательствами. Заказным письмом ответчику была направлена претензия, содержащая требование о необходимости прохождения плановой регистрации или убрать установленный гараж. Однако письмо возвращено обратно, а ответчик данное обязательство не исполнил и продолжает занимать указанный земельный участок без заключения каких-либо договоров. В соответствии с действующим земельным законодательством землей в муниципальном образовании распоряжается администрация города Чебоксары.
В судебное заседание 14 октября 2010 г. стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В связи с неявкой сторон разбирательство дела было отложено на 15 октября 2010 г. В указанное время на судебное разбирательство стороны повторно не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление администрации г. Чебоксары к Семенову Александру Валериановичу об освобождении земельного участка.
Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации г. Чебоксары к Семенову Александру Валериановичу об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.
Председательствующий: судья Н.А. Степанова
Копия верна: судья Н.А. Степанова