Гр.дело № 2-3707/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Архиповой О.В.,
с участием истицы Степановой Т.А.,
ответчиков Степановой Н.В., Яковлевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степановой Татьяны Александровны к Степановой Нине Вячеславовне, Яковлевой Марии Вячеславовне о раздельном начислении оплаты за жилое помещение,
установил:
Степанова Т.А. обратилась в суд с иском о раздельном начислении оплаты за жилое помещение, указав, что истица и ------ Степанова Н.В., Яковлева М.В. являются собственниками 2-х комнат в трехкомнатной квартире адрес, каждая по 1/3 в праве общей долевой собственности. Все трое зарегистрированы в указанном жилом помещении. Кроме них в спорном жилом помещении также зарегистрированы ФИО8, ------ ответчицы Яковлевой М.В., а также ------ ответчицы Степановой Н.В. - ФИО5 и ФИО4 Ответчицы на протяжении многих лет расходы по оплате коммунальных услуг не несут, все платежи вносят истица и ее супруг. Истица Степанова Т.А. неоднократно обращалась к ответчицам с просьбой оплачивать коммунальные услуги, однако ответчицы свои обязательства не исполняют. Ответчики совместного хозяйства с истицей не ведут. У каждой из ответчиц свои семьи. В настоящее время истица в указанной квартире не проживает, живет с супругом по адресу: адрес.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду и просила заявленные требования удовлетворить. При этом суду дополнила, что ответчики ведут отдельное от нее хозяйство, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, в связи с чем она вынуждена оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом ответчиков и их детей.
Ответчица Степанова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что с истицей Степановой Т.А. совместное хозяйство не ведет, согласна оплачивать коммунальные услуги за свою семью.
Ответчица Яковлева М.В. также признала иск, согласна вносить плату за коммунальные услуги за себя и свою семью.
Представитель третьего лица ООО «Новоюжный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из лицевого счета в адрес зарегистрированы истица Степанова Татьяна Александровна (ответственный плательщик), ответчица Яковлева Мария Вячеславовна (------), ответчица Степанова Нина Вячеславовна ------ ------ ФИО4, дата г.р., ------ ФИО5, дата г.р., ------ ФИО6, дата г.р., указанные лица занимают две комнаты в спорной трехкомнатной коммунальной квартире.
Из материалов дела усматривается, что истица Степанова Т.А. и ответчицы Степанова Н.В. и Яковлева М.В. являются собственниками двух комнат в адрес по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый.
Истица, обратившись в суд с указанными выше требованиями, просит производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на нее и ответчиков отдельно, мотивируя это тем, что они совместного хозяйства не ведут.
Проверяя доводы истца, судом установлено, что стороны по делу зарегистрированы в указанной квартире, но проживают раздельно. Так, истица Степанова Т.А. фактически проживает по адресу: адрес. Ответчица Степанова Н.В. со своей семьей проживает по адресу: адрес. Ответчица Яковлева М.В. также со своей семьей проживает по другому адресу: адрес.
Таким образом, разрешая заявленный спор, судом установлено, что стороны по делу совместного хозяйства не ведут, имеют свой самостоятельный бюджет, ведут отдельное друг от друга хозяйство. Указанное также было подтверждено ответчицами Степановой Н.В. и Яковлевой М.В. в судебном заседании.
Таким образом, судом установлено, что стороны по настоящему гражданскому делу проживают разными семьями.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
При таких обстоятельствах, когда стороны по делу не являются членами одной семьи, учитывая положения действующего законодательства о самостоятельной ответственности гражданина, являющегося сособственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, по выполнению обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает, что заявленное исковое требование об отдельном начислении квартплаты является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что управляющей компанией, обслуживающей жилой адрес, в котором находится спорное жилое помещение, является ООО «Управляющая компания «Новоюжный».
Следовательно, обязанность по отдельному начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должна быть возложена на ООО «Управляющая компания «Новоюжный» как на обслуживающую организацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Управляющая компания «Новоюжный» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на две комнаты ------ в адрес на Степанову Татьяну Александровну с составом семьи из одного человека, на Степанову Нину Вячеславовну с составом семьи из трех человек, в том числе ФИО4, дата г.р., и ФИО5, дата г.р., а также на Яковлеву Марию Вячеславовну с составом семьи из двух человек, в том числе ФИО6, дата г.р., отдельно.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 14 октября 2010 г.
Председательствующий судья Н.А. Степанова
Решение не вступило в законную силу