о взыскании долга по договору займа



Гр. дело № 2-3776/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 октября 2010г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Жигановой Г.А.,

с участием истца Александровой М.А., ее представителя Юнусова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой ФИО6 к Савельевой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска истец указала, что № она передала ответчику в долг ------. под № процентов в месяц, которые ответчик обязалась вернуть по первому ее требованию. Она обращалась в ответчику с требованием о возврате долга, ответчик долг не вернул, хотя во время телефонных переговоров каждый раз обязывалась вернуть долг в ближайшее время. № истцом по почте направлены ответчику письменная претензия и затем требование об исполнении обязательства. На момент обращения в суд за защитой нарушенного права с дата по дата прошло № месяца. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика: ------ сумму основного долга по договору займа, ------.. - проценты по договору займа за период с дата по дата (------ - расходы на услуги представителя, ------. - расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Истец также пояснила, что после передачи денег в долг ответчику, она уже в декабре 2008г. стала требовать возврата суммы займа. Ответчик под разными предлогами переносила срок возврата долга, хотя от уплаты не отказывалась. Только в мае и июле 2010 она в письменном виде потребовала возврата суммы займа. Просит удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик, извещенный по месту жительства, корреспонденцию не получил. Извещение суда было возвращено в суд с отметкой почты «по истечению срока хранения»

Неполучение ответчиком корреспонденции на почте, суд считает отказом адресата принять судебную повестку, что является неуважительной причиной неявки в судебное заседание. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В обоснование обязательств ответчика перед истцом суду представлена расписка оветчика, из которой следует, что ответчик получила от истца № в долг под № процентов в месяц и обязалась вернуть истцу долг по первому требованию.

Из представленных в суд претензии истца, направленной ответчику дата и требования от дата, следует, что истец в письменном виде потребовала от ответчика возврата суммы займа с процентами за период пользования займом. С учетом положений ст.810 ГК РФ с дата у ответчика перед истцом появилась обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Иск удовлетворен в полном объеме, в связи с чем, госпошлина подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, времени затраченного на его рассмотрения, суд полагает разумным размером удовлетворения требования об оплате расходов на услуги представителя в размере 2 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Савельевой ФИО8 в пользу Александровой ФИО9 : ------ сумму основного долга по договору займа, ------.. - проценты по договору займа за период с дата по дата,. ------ - расходы на услуги представителя, № - расходы по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Евстафьев