Дело № 2-2865/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А. при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштанова ФИО2 к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов.
установил:
Каштанов В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшего 28.03.2010 года. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ------ коп. разницу между выплаченной ответчиком суммой и подлежащей выплате суммой. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу истца ------ руб.- в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта, расходы на оплату юридических услуг в размере ------ руб., на оформление доверенности в размере ------ руб., и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере ------ руб., а также почтовые расходы в сумме ------ коп.
В ходе судебного заседания стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, и представили письменное заявление, на условиях, при которых ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» обязуется в добровольном порядке в счет возмещения ущерба от ДТП в срок до 18 октября 2010 года выплатить истцу Каштанову В.В. сумму в размере ------ руб., в том числе: ------ руб.- в счет ущерба от ДТП, ------ руб.- услуги оценщика, ------ руб.- услуги нотариуса, ------ руб. -расходы по оплате госпошлины, ------ руб.- услуги представителя. Истец Каштанов В.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Страховая компания «Согласие». Стороны в дальнейшем не имеют претензий к друг- другу по данному спору. В случае добровольного неисполнения ответчиком мирового соглашения в указанные сроки истец вправе потребовать принудительного исполнения мирового соглашения путем выписывания исполнительного листа.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каштановым ФИО3 и ООО «Страховая компания «Согласие», на условиях, при которых ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» обязуется в добровольном порядке в счет возмещения ущерба от ДТП в срок до 18 октября 2010 года выплатить истцу Каштанову В.В. сумму в размере ------ руб., в том числе: ------ руб.- в счет ущерба от ДТП, ------ руб. - услуги оценщика, ------ руб.- услуги нотариуса, ------ руб.- расходы по оплате госпошлины, ------ руб.- услуги представителя. Истец Каштанов В.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Страховая компания «Согласие». Стороны в дальнейшем не имеют претензий к друг- другу по данному спору. В случае добровольного неисполнения ответчиком мирового соглашения в указанные сроки истец Каштанов В.В. вправе потребовать принудительного исполнения мирового соглашения путем выписывания исполнительного листа.
Производство по делу по иску Каштанова ФИО4 к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов, прекратить в виду заключения мирового соглашения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течении десяти дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Л. А. Платонова