Гражд. дело № 2-3870/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Платоновой Л.А, при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В.,
с участием представителя истца Андреева Е.Н.- Волобуевой Л.В., действующей на основании доверенности от 02 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Андреева ФИО7 к Сусарину ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Андреев Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Сусарину А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор займа 17 июня 2010г. на сумму ------ руб. сроком до 1 августа 2010г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не погашена. Истец со ссылкой на ст. ст. 807- 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 августа 2010г. по 10 сентября 2010г. в сумме ------ руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины.
Истец на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привела их суду.
Ответчик Сусарин А.Н. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил о причине неявки.
В соответствии со статьей 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (пункт 33) следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчиком извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется. Согласно статьям 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из материалов дела, направляемая ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения повестки по адресу постоянного проживания. Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется. В этой связи суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.
Истец просит взыскать по договору займа от 17 июня 2010г., сумму основного долга в размере ------ руб.
Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между Андреевым Е.Н.. и Сусариным А.Н. 17 июня 2010г. заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка от 17 июня 2010г. Согласно договору займа Сусарин А.Н. взял в долг деньги в сумме ------ руб. у Андреева Е.Н. с условием возврата до 01 августа 2010 года.
Сложившиеся между Андреевым Е.Н.. и Сусариным А.Н отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует как по договору займа, регулируемые ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, обязательства ответчика в силу ст. 810 ГК РФ наступили 01 августа 2010г.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа в полном объеме. Согласно пояснению истца ответчик не возвратил долг. Поскольку сумма долга не была возвращена Андрееву Е.Н. в срок до 01 августа 2010г., то суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ------ руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ..
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням… Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Согласно справке Центрального банка РФ ставка рефинансирования Центрального Банка России с 1 июня 2010г. установлена в размере 7,75% годовых.
Исходя из приведенных положений ГК РФ суд при расчете суммы процентов принимает учетную ставку на день вынесения решения- 7,75% годовых.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2010г. по 10 сентября 2010г. в размере ------ руб. по ст. 395 ГК РФ.
Расчет составляет: ------ руб.
Таким образом, разрешая дело в пределах заявленных требований, проверив расчет истца, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика по договору займа проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере ------ руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ------ коп. Данное требование в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сусарина ФИО9 в пользу Андреева ФИО10 по договору займа от 17 июня 2010г. основной долг в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по займу в размере ------ руб. за период с 02 августа 2010 года по 10 сентября 2010 год, расходы по уплате госпошлины ------ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Платонова