взыскание задолженности



Гр.дело № 2-853/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 октября 2010 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Платоновой Л.А..,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В.,

с участием представителя истца Иванова А.В. - Матюковой Е.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 4 марта 2010 года № 21-01/428495,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова ФИО8 к Горбунову ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Иванов А.В. обратился в суд с иском к Горбунову О.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 10 августа 2001 года гражданское дело за №2-3948/01, вступившим в законную силу, суд решил обязать ответчика Горбунова О.Б. в срок до 15 сентября 2001 года вернуть половину суммы долга в размере ------ руб. и суммы госпошлины в размере ------ руб., до 15 января 2002 года ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца обязан возвратить по ------ руб. в счет возврата долга Иванову А.В.. 15.12. 2002 года УФСПП по Чувашии было возбуждено исполнительное производство. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 13.01.2007 года по 12.01.2010 год в размере ------ руб., а также начиная с 13.01.2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать по день исполнения обязательств. Истец также просит возместить ему расходы по уплате госпошлины в сумме ------ руб., взыскав их с ответчика.

Истец Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Иванова А.В. - Матюкова Е.А. уточнила исковые требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ------ руб. по состоянию на 01.10.2010 год., а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме ------ руб. Также суду пояснила, что уточнение иска не нарушает права и обязанности ответчика. Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Горбунов О.Б. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Также на судебное заседание не явился представитель Горбунова О.Б.- адвокат Голумб Ц.А. От ответчика и его представителя заявление об отложении судебного заседания не поступило, суд признает причину их неявки неуважительным и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары, Чувашской Республики от 10 августа 2001 года, вступившим в законную силу, принятым по гражданскому делу по иску Иванова ФИО10 к Горбунову ФИО11 о возмещении материального ущерба, судебных расходов постановлено: «Утвердить мировое соглашение между Ивановым ФИО12 и Горбуновым ФИО13, по которому Иванов ФИО14 отказывается от своего иска к Горбунову ФИО15 а Горбунов ФИО16 обязан в срок до 15 сентября 2001 года вернуть половину долга в размере ------ руб. и сумму госпошлины в размере ------ руб., до 15 января 2002 года ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца обязан возвратить по ------ руб. в счет возврата долга Иванову ФИО17. Производство по делу №2-3948/01 по иску Иванова ФИО18 прекратить. Разъяснить, что в случае прекращения по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.».

При разрешении заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 10 августа 2001 года за №2-3948/01 по иску Иванова И.А. к Горбунову О.Б., вступившее в законную силу, и имеет преюдициальное значение в силу статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении заявленного спора.

Таким образом, в срок до 15 января 2002 года ответчик Горбунов О.Б. должен был Иванову А.В. произвести всю выплату долга, т.е. погасить задолженность перед Ивановым А.В. Между тем, из материалов дела усматривается, что после вступления решения суда от 10 августа 2001 года в законную силу, ответчиком по 25.12.2009 года сумма задолженности не погашалась. Данное обстоятельство подтверждается справкой выданной Ленинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике от 01.03.2010 года. Из данной справки следует, что с 25.12.2009 года на счет службы судебных приставов поступают денежные средства, списанные с заработной платы Горбунова О.Б., работающего в Пензенской области, г. Пенза ГОУ «Училище олимпийского резерва Пензенской области» тренером по триатлону, и на 01.03.2010 год списано ------ коп.

Принимая во внимание, что обязательство Горбунова О.Б. носит денежный характер, то нарушение сроков выплаты означает неправомерное удержание денежных средств, а, следовательно, влечет ответственность Горбунова О.Б. по части 1 статьи 395 ГК РФ. Из изложенного следует, что со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период 13.01. 2007 года по 12.10. 2010 года.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,75 % за период с 13 января 2007 года по 12 января 2010 года исходя из суммы ------ руб. Поскольку ответчик произвел выплату за декабрь 2009 года в сумме ------ коп., то суд сумму задолженности по процентам исчисляет исходя из суммы задолженности ------

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

За расчетный период с 13 января 2007 года по 12 января 2010 года (всего ------ дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

------ коп.

Однако, истец просит взыскать с ответчика сумму процентом в размере ------ руб. по состоянию за период с 13 января 2007 года по 01 октября 2010 года.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб. по состоянию на 1 октября 2010 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине в сумме ------ руб., а с ответчика подлежит взысканию в пользу государства неоплаченная часть госпошлины в сумме ------ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Горбунова ФИО19 в пользу Иванова ФИО20 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ руб.

Взыскать с Горбунова ФИО21 в пользу государства госпошлину в сумме ------ руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения, а ответчиком - в течение 10 дней по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Платонова