Гражд. дело № 2-3834/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Платоновой Л.А, при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В.,
с участием истца Тихонова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тихонова ФИО5 к Кот ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Тихонов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кот Я.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор займа 02 июня 2010г. на сумму ------ руб. сроком до 15 июня 2010г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не погашена. Истец со ссылкой на ст. ст. 807- 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2010г. по 24 сентября 2010г. в сумме ------ коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины.
В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел их суду.
Ответчик Кот Я.М. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил о причине неявки. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.
Истец просит взыскать по договору займа от 02 июня 2010г., сумму основного долга в размере ------ руб.
Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между Тихоновым В.В. и Кот Я.М. 02 июня 2010г. заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка от 02 июня 2010г. Согласно договору займа Кот Я.М. взял в долг деньги в сумме ------ руб. у Тихонова В.В. с условием возврата до 15 июня 2010 года.
Сложившиеся между Тихоновым В.В. и Кот Я.М. отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует как по договору займа, регулируемые ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, обязательства ответчика в силу ст. 810 ГК РФ наступили 15 июня 2010г.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа в полном объеме. Согласно пояснению истца ответчик не возвратил долг. Поскольку сумма долга не была возвращена Тихонову В.В. в срок - 15 июня 2010г., то суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ------ руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ..
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням… Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Согласно справке Центрального банка РФ ставка рефинансирования Центрального Банка России с 1 июня 2010г. установлена в размере 7,75% годовых.
Исходя из приведенных положений ГК РФ суд при расчете суммы процентов принимает учетную ставку на день вынесения решения- 7,75% годовых.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2010г. по 24 сентября 2010г. в размере ------ коп. по ст. 395 ГК РФ.
Расчет составляет: ------ коп.
Таким образом, разрешая дело в пределах заявленных требований, проверив расчет истца, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика по договору займа проценты за пользование чужими денежными средствами в указанный период в размере ------ коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ------ руб. Данное требование в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу государства
госпошлина в размере ------ руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кот ФИО7 в пользу Тихонова ФИО8 по договору займа от 02 июня 2010г. основной долг в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по займу в размере ------ коп. за период с 16 июня 2010 года по 24 сентября 2010 год.
Взыскать с Кот ФИО9 госпошлину в доход государства ------ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Платонова