Гр. дело № 2-3827/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шопиной Е. В.,
при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В.,
с участием представителя истца ООО Коммерческого банка «Мегаполис» Котик Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Коммерческого банка «Мегаполис» к Беляеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Коммерческий банк «Мегаполис» обратилось в суд с иском к Беляеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и Беляевым А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме ------ руб. сроком возврата дата (п.1.1 кредитного договора, изложенного в редакции дополнительного соглашения № от дата). Процентная ставка - ------ % годовых, начисляется с момента выдачи кредита по день, установленный договором в качестве даты возврата кредита (или даты досрочного возврата кредита).В случае несвоевременного возврата кредита устанавливаются повышенные проценты- ------% годовых. Срок уплаты процентов - ежемесячно, в течение первых пяти банковских дней. Заемщик обязался выплатить банку штрафную неустойку (пени) в размере ------% от суммы долга за каждый день просрочки в уплате. Заемщик свои обязательства по договору исполнил частично. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 395, 421, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере ------ руб. ------ коп., повышенные проценты за пользование суммой кредита сверх срока (------ % годовых с дата по дата) в размере ------ руб. ------ коп., неустойку (------% от неоплаченной в срок суммы процентов с дата по дата) в размере ------ руб. ------ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. ------ коп.
В ходе судебного заседания представитель истца ООО Коммерческого банка «Мегаполис» Котик Т.М. исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере ------ руб. ------ коп., повышенные проценты за пользование кредитом сверх срока (------ % годовых с дата по дата) в размере ------ руб. ------ коп., неустойку (------% за каждый день от неоплаченной в срок суммы процентов с дата по дата) в размере ------ руб. ------ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. ------ коп. Исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Беляев А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, явку представителя не обеспечил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд постановил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между ООО КБ «Мегаполис» и Беляевым А.А. дата был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщик получил кредит на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, в сумме ------ руб. На основании мемориального ордера № от дата Беляев А.А. получил кредит в сумме ------ руб. По данному договору заемщик обязался вернуть банку полную сумму кредита дата, ежемесячно в течение первых пяти банковских дней месяца платить Банку денежную сумму, составляющую плату за пользование кредитом в размере ------% годовых, начисленную за фактическое количество дней пользования. В случае несвоевременного возврата кредита устанавливаются повышенные проценты в размере ------% годовых от суммы кредита, взимаемые за период, прошедший сверх указанного п. 1.1 срока до момента фактического погашения долга. Банк по своей инициативе принимает решение о начислении или не начислении повышенных процентов, а также определяет их размер в установленных пределах. Датой погашения кредита, процентов по кредиту, неустойки и т.д. является дата фактического получения Банком указанных сумм. П. 5.1 кредитного договора предусмотрена неустойка (пени) в размере ------% от неоплаченной в срок суммы (кредита или процентов), подлежащих уплате Банку за каждый календарный день просрочки в уплате. Банк по своей инициативе принимает решение о начислении или не начислении штрафной неустойки (пени), а также определяет ее размер в установленных пределах. Убытки, причиненные невыполнением обязательств по настоящему договору, взыскиваются в полной мере сверх неустойки.
дата между ООО КБ «Мегаполис» и Беляевым А.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от дата, согласно которому стороны согласовали срок возврата кредита дата
Из материалов дела следует, что Беляевым А.А. произведено частичное погашение долга по кредитному договору.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов полностью. Письменных доказательств в подтверждение обратному не представил. Кредитный договор с установлением процентов на основную сумму долга был заключен по желанию ответчика, никто не заявил на кабальность его условий.
Истец просит взыскать сумму просроченного основного долга - ------ руб. ------ коп.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма просроченного основного долга составляет ------ ------ руб. ------ коп. Указанная сумма подлежат взысканию.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Учитывая изложенное, руководствуясь принципом состязательности, суд разрешая дело на основе имеющихся доказательств считает требования истца о взыскании суммы повышенных процентов за пользование суммой кредита сверх срока в размере ------% годовых подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, повышенные проценты за пользование суммой кредита сверх срока в размере ------% годовых за период с дата по дата составляют ------ руб. ------ коп. Указанная сумма подлежит взысканию.
В п. 5.1 кредитного договора стороны предусмотрели ответственность в виде неустойки (пени) в размере ------% от неоплаченной в срок суммы (кредита или процентов), подлежащих уплате Банку за каждый календарный день просрочки в уплате.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, штрафная неустойка (пени) за нарушение условий кредитного договора на неоплаченную сумму кредита в размере ------% в день за период с дата по дата составляет ------ руб. ------ коп.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В определении Конституционного суда от дата №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Вместе с тем, подлежащая взысканию по договору неустойка, составляющая ------ руб. ------ коп. против суммы основного долга явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, при этом нарушен баланс между применяемой к нему мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчика. Кроме того, принимается во внимание, что подлежащие уплате проценты за пользование суммой кредита в размере ------% годовых и повышенные проценты за пользование суммой кредита сверх срока в размере ------% годовых компенсируют последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Суд в силу ст. 333 ГК РФ учитывая компенсационную природу неустойки уменьшает сумму неустойки до ------ руб. Аналогичная позиция ВС РФ (определение от дата, дело №- №- №).
Следовательно, суд взыскивает с ответчика сумму неустойки в размере ------ руб., отказав в остальной части.
Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере ------ руб. ------ коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом подлежащей взысканию суммы задолженности в размере ------ ------ руб. ------ коп. суд взыскивает в пользу истца с ответчика госпошлину в размере ------ руб. ------ коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Беляева ФИО7 в пользу ООО Коммерческого банка «Мегаполис» сумму просроченного основного долга по кредитному договору № от дата в размере ------ руб. ------ коп. ( ------ рублей ------ копеек), повышенные проценты за пользование суммой кредита сверх срока в размере ------% годовых за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп. (------ рублей ------ копеек), штрафную неустойку (пени) за нарушение условий кредитного договора в размере ------% в день за период с дата по дата в размере ------ руб. (------ рублей).
Взыскать с Беляева ФИО8 в пользу ООО Коммерческого банка «Мегаполис» расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб. ------ коп.( ------ ------ ------ ------ рублей ------ копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.
Судья Е.В.Шопина