Гр.дело № 2-3269/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Филиппову Владимиру Сергеевичу, Антипову Алексею Анатольевичу, Иванову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК», ссылаясь на ст.ст.810, 811, 361-363 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Филиппову Владимиру Сергеевичу, Антипову Алексею Анатольевичу, Иванову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от дата по состоянию на дата в размере №, в том числе: суммы непогашенного кредита в размере №, суммы задолженности по уплате процентов за период с дата по дата г. в размере №, суммы комиссии за ведение ссудного счета за период с дата по дата в размере №. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере №
Свои требования истец мотивировал тем, что дата Филиппову В.С. на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды был предоставлен кредит на условиях указанных в заявлении, а также в соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, путем зачисления суммы кредита в размере № руб. на банковский специальный счет сроком на № месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере № % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, срок окончания кредитного договора - дата В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ и п.4.1. Условий предоставления кредита на неотложные нужды ответчик не исполняет свои обязательства, с дата допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Несмотря на направление банком письменных уведомлений в адрес заемщика, а также неоднократные беседы, на момент подачи иска, задолженность не погашена. Согласно договорам поручительства от дата, заключенным с Антиповым Алексея Анатольевича, Ивановым Александром Михайловичем, сумму долга банк просит взыскать в солидарном порядке с заемщика Филиппова В.С. и поручителей Антипова А.А., Иванова А.М.
В судебном заседании представитель истца Столбова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Филиппов В.С. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчики Антипов А.А., Иванов А.М., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Из исследованного судом содержания заявления Филиппова В.С. от дата о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на утвержденных банком условиях предоставления кредитов на неотложные нужды (ознакомленного и подписанного заемщиком) видно, что указанное заявление является офертой заключить с банком договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, договор о выдаче и использовании банковской карты «VISA - Кредит на неотложные нужды». При этом акцептом банка на заключение кредитного договора № от дата является перечисление на специальный счет заемщика суммы кредита в размере № руб.
Истец принял условия ответчика на заключение кредитного оговора и согласно распоряжению о предоставлении кредита в соответствии с договором о предоставлении кредита на неотложные нужды № от дата и мемориальному ордеру № от дата перечислил денежные сумму истцу. По договору срок погашения кредита дата в соответствии с установленным графиком осуществления платежей по возврату кредита. Кроме того, Филиппову В.С. следует производить оплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Установлена процентная ставка за пользование кредитом - №% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере № руб. В соответствии с п. 5.1., 5.1.1. условий предоставления кредитов на неотложные нужды установлена неустойка от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере №%.
Ответчики Антипов А.А., Иванов А.М., как это следует из договоров поручительства от дата обязались отвечать перед банком полностью за неисполнение заемщиком Филипповым С.В. своих обязательств перед банком по кредитному договору (л.д.9-10).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии с п.4.4.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и комиссии за введение ссудного счета в случае нарушения заемщиком обязательств: обязанности в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, ежемесячную комиссию; обязанности предоставить банку документы и сведения, предоставления которых Банк вправе требовать в соответствии с настоящим договором и др.
Как следует из расчета и материалов дела, с дата г. Филиппов С.В. допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга составляет № Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно расчету истца проценты по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды за период с дата по дата исходя из размера №% годовых от суммы задолженности составляют №, данные проценты подлежат взысканию в заявленном размере.
За период с дата по дата сумма комиссии за ведение ссудного счета составляет № руб., оплачено ответчиком № руб., задолженность составляет №. Следовательно, суд взыскивает комиссию за ведение ссудного счета в заявленном истцом размере.
В связи с изложенным исковые требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
С учетом принятия ответчиками Антиповым А.А., Ивановым А.М. обязательства солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от дата в том же объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке суммы кредита, проценты за пользование кредитом, задолженность по комиссии за введение ссудного счета.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от дата, а именно сумма непогашенного кредита - №., сумма задолженности по уплате процентов за период с дата по 30 дата г. - №, сумма комиссии за ведение ссудного счета за период с дата по дата - №
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере №, подтвержденные платежными поручениями от дата № и от дата №.
Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Филиппова Владимира Сергеевича, Антипова Алексея Анатольевича, Иванова Александра Михайловича солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму непогашенного кредита - №, проценты за период с дата по дата в сумме №, сумму комиссии за ведение ссудного счета за период с дата по дата - №.
Взыскать с Филиппова Владимира Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлине в размере №.
Взыскать с Антипова Алексея Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлине в размере №.
Взыскать с Иванова Александра Михайловича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлине в размере №.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской республике в течение 10 дней со дня принятия решение в окончательной форме.
Председательствующий: судья Агеев О.В.