Гр.дело №2-3848/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2010г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи В.В. Евстафьева,
при секретаре Жигановой Г.А.,
с участием истца Коромысловой Т.В.,
третьего лица Смородиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коромысловой ФИО8 к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 автомашины ВАЗ-№,
УСТАНОВИЛ:
Коромыслова Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о включении автомашины ВАЗ-№ в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего дата, ссылаясь на то, что согласно завещанию автомобиль марки ВАЗ-№.выпуска, выданный ему Министерством социальной политики ЧР по установленным медицинским показаниям бесплатно в пользование в качестве средства реабилитации, переходит наследнику Коромысловой Т.В., то есть ей. Ее сестра Смородинова О.В. имеет право на обязательную долю в наследстве. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный автомобиль со ссылкой на ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежащие (но не предоставленные в пользование) наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. В связи с чем, просит включить в состав наследства ФИО1 вышеуказанный автомобиль.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики своего представителя для участия по делу не выделило, представило в суд отзыв, в котором по существу признало исковые требования. Из отзыва следует, что ФИО2, проживавшему по адресу адрес, в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995г. №5-ФЗ «О ветеранах» и на основании приказа Министерства социальной защиты Чувашской Республики от дата № был выдан бесплатно в пользование автомобиль марки «Ока» в качестве средства реабилитации. С его смертью открылось наследство в виде автомобиля. В соответствии со ст.1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации, т.е. автомобиль «Ока» выданный ФИО2 входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Третье лицо по делу Смородинова О.В. в судебном заседании заявила, что у нее нет возражений против удовлетворения исковых требований, на автомобиль отца она не претендует.
Выслушав истца, изучив отзыв ответчика, пояснение третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из отзыва Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики от дата №, ответчик по существу признало исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст.1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
Как следует из паспорта технического средства адрес, автомашина ВАЗ №, ------
Из завещания адрес от дата, удостоверенного нотариусом адрес ФИО5, зарегистрированного в реестре за № следует, что вышеуказанная автомашина завещана ФИО1 дочери Коромысловой Т.В. (истцу по делу)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коромысловой ФИО9 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего дата, автомашину ВАЗ------- ------ ранее предоставленного ему в пользование на льготных условиях в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995г. №5-ФЗ «О ветеранах» и на основании приказа Министерства социальной защиты Чувашской Республики от дата №, на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В.Евстафьев