права собственности на жилое помещение



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова ФИО7 к Чебоксарской городская ассоциация жилищно-строительных и жилищных кооперативов товариществ собственников жилья (ГО ЖСК) о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Обратившись в суд с иском о признании права собственности на адрес по адрес адрес, истец указал в нем, что с дата года он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, умершей дата. На момент ее смерти, указывает истец, они проживали с ней в адрес. К наследованию были призваны он и его дочь - Черепанова Елена Александровна, которая отказалась от своей доли в наследстве в его пользу. На часть имущества умершей он по месту открытия наследства получил свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, принадлежавшую ФИО1 на праве собственности в результате полной выплаты пая в ------, членом которого она являлась, нотариус отказал, поскольку право собственности умершей на указанный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В силу положений ст. 218 ГК РФ, полагает истец, отсутствие у наследодателя зарегистрированного права на спорную квартиру не умоляет ее права собственности и не может служить препятствием для оформления наследственных прав на нее.

Истец и третье лицо на стороне истца в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление о разрешении данного спора без их участия.

Чебоксарская городская ассоциация жилищно-строительных и жилищных кооперативов товариществ собственников жилья (ГО ЖСК), участвующая в данном споре в качестве ответчика, направила в адрес суда заявление о разрешении данного спора без участия их представителя, подтвердив в письменном отзыве факт полной выплаты пая за спорную квартиру и действительность выданной истцу справки от дата №.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, однако их представитель в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из таких оснований являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Возможность иметь имущество на праве собственности и совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, входит в содержание гражданской правоспособности (ст. 18 ГК РФ).

Одним из оснований приобретения права собственности на жилое помещение согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ является полная выплата членом ЖСК паевого взноса за квартиру.

Согласно материалам дела ФИО1, умершая дата, являлась членом ------, где ей была предоставлена адрес по адрес адрес. Полная выплата пая за указанную квартиру произведена в дата года, о чем свидетельствует копия справки от дата № (л.д. 10). Полная выплата пая подтверждается также и письмами ГО ЖСК от дата и от дата. Однако документально право собственности на указанное жилое помещение при жизни наследодателя оформлено не было, что подтверждается справкой органов БТИ и выпиской из ЕГРП.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с истцом с дата и на момент ее смерти данный брак не был прекращен.

По смыслу п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Аналогичные положения содержались и в ст. 20 КоБС РСФСР, действующей на момент выплаты пая, - имущество, нажитоесупругами во время брака, является их общей совместной собственностью, супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом; супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имеет заработка.

Поскольку полная выплата пая произведена в период брака, и доказательств, отнесения спорного имущества к раздельной собственности супругов суду не представлено, на указанное имущество распространяется правовой режим общей собственности супругов.

Из содержания статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что пережившему супругу по его заявлению может быть выдано свидетельство о праве собственности на половину общего имущества супругов. В этом случае размеры долей как пережившего супруга, так и наследодателя предполагаются равными и не поставлены в зависимость от получения на это согласия наследников. Как следует из материалов дела, свидетельство о праве на долю в совместно нажитом имуществе истцу выдано не было.

Поскольку смерть участника общей собственности не прекращает право общей собственности, а предполагает переход его доли к другим лицам в порядке наследования, то наследники, являясь универсальными правопреемниками наследодателя, вправе защищать свои имущественные права любым из предусмотренных ст. 12 ГК РФ способов, в том числе и путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2).

Состав наследственного имущества определяется по правилам ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Основаниями наследования, согласно ст. 1111 ГК РФ, являются завещание и закон. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ее муж - Шарапов А.А. и по его заявлению нотариусом ------ адрес ФИО5 заведено наследственное дело №. К наследованию в качестве наследника первой очереди призывалась и дочь умершей - Черепанова Е.А., которая своим заявлением от дата отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу истца. Других наследников нотариусом не установлено.

дата истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обыкновенные и привилегированные именные бездокументарные акции ------ и денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями к ним, хранящиеся в филиале ------. Спорный объект недвижимости, ввиду отсутствия документов, подтверждающих его принадлежность на праве собственности наследодателю в состав наследственного имущества не был включен и свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было. Несмотря на то, что доля умершей в праве общей собственности на спорную квартиру не была включена в состав наследственного имущества при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, это не лишает истца права наследования указанного имущества и последующего оформления своих прав на него.

Поскольку выражение воли, направленной на отказ от наследства, Черепанова Е.А. оформила документально с соблюдением правил обнародования своей воли перед нотариальным органом, и других наследников, призываемых к наследованию по закону или завещанию, нотариусом не установлено, требование истца о признании его единоличным собственником спорного имущества суд считает обоснованным.

В соответствии со статьями 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Признать за Шараповым ФИО8 право собственности на адрес по адрес адрес.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева