Дело №2-1249/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Андреевой А.А.,
с участием прокурора Бусовой Л.Г.,
заявителя Варфоломеевой Л.Л.,
заинтересованных лиц Варфоломеевой Н.В., Варфоломеевой А.В. и Варфоломеева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варфоломеевой Лидии Леонидовны о признании безвестно отсутствующим ФИО13
у с т а н о в и л :
Варфоломеева Л.Л., окончательно уточнив свои требования 25 октября 2010 г., обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего мужа ------
В обоснование своих требований указала, что ее муж ------ проживавший совместно с ней и детьми Варфоломеевой Н.В., Варфоломеевым В.В., Варфоломеевой А.В. по адресу: адрес в феврале 2002 г. получив уведомление о необходимости получения документов (паспорта и военного билета) в «столе находок» ЗИЦ ГУВД г.Москвы, 20 февраля 2002 г. выехал в г.Москву за документами и не вернулся. С собой у него было пенсионное удостоверение и записная книжка с номерами телефонов близких. Позже, вышеуказанные документы ей были возвращены вместе с документами, находившимися в столе находок. Дочь Варфоломеева Н.В. обращалась в органы милиции с заявлением о розыске отца, однако розыскные мероприятия результатов не дали.
В судебном заседании заявитель Варфоломеева Л.Л. заявление поддержала по изложенным в нем доводам, суду пояснила, что по обращению старшей дочери Наталии проводились розыскные мероприятия, которые результатов не дали, и она уже продолжительное время с момента его выезда в г.Москва за документами ничего не знает о месте нахождения мужа. Он также не обращался к родственникам, проживающим в г.Москва. В настоящее время необходимо признать мужа безвестно отсутствующим для переоформления лицевого счета и уменьшения расходов на коммунальные услуги.
Заинтересованные лица Варфоломеева Н.В., Варфоломеева А.В., Варфоломеев В.В. поддержали заявление матери по тем же основаниям.
Представители заинтересованных лиц - администрации г.Чебоксары, ООО «Богданка-сервис», МУП «Коммунальный комплекс», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение пом.прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.
Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить следующие юридически значимые факты: 1) отсутствие гражданина по месту жительства; 2) длительность такого отсутствия, а именно, согласно ст.42 ГК РФ отсутствие в течение года; 3) невозможность (безрезультатность) установления места его пребывания.
Из выписок из лицевого счета от 22 января 2010 г. и от 2 марта 2010 г. и копии ордера №1005 от 13 августа 1986 г., следует, что ФИО14 была предоставлена ------ на состав семьи их 7-ми человек, ФИО15 В настоящее время в квартире зарегистрированы: квартиросъемщик ФИО19 жена Варфоломеева Л.Л., сын Варфоломеев В.В., дочери Варфоломеева Н.В. и Варфоломеева А.В., ФИО20
Как следует из уведомления ЗИЦ ГУВД г.Москвы на имя Варфоломеева В.А., его паспорт и военный билет поступили в «Стол находок документов». В связи с отсутствием финансирования документы будут храниться в течение одного года, после чего будут уничтожены. Указан также адрес для обращения: адрес Уведомление не содержит даты и печати учреждения. (л.д.8).
Как видно из ответа ------ от 2 декабря 2002 г. в адрес Варфоломеевой Л.Л., ее заявление о розыске мужа Варфоломеева В.А. рассмотрено, однако проведенной проверкой его местонахождение в г.Москве не установлено, в связи с чем рекомендовано обратиться в ОВД по месту жительства. (л.д.12).
Из ответа УВД по г.Чебоксары от 5 мая 2010 г. на запрос суда следует, что Варфоломеева Н.В. обращалась в Ленинский РОВД г.Чебоксары с заявлением о розыске своего отца ФИО21 13 мая 2003 г., которое зарегистрировано в КУСП №1379 и направлено по территориальности в ГУВД по г.Москва без заведения розыскного дела.
Определением суда от 7 мая 2010 г. было направлено судебное поручение об истребовании решения соответствующего органа внутренних дел по заявлению Варфоломеевой Н.В. о розыске Варфоломеева В.А. КУСП №1379, направленного по территориальности в ГУВД по г.Москве. Однако из справки Управления делопроизводства и режима ГУВД по г.Москве от 2 июля 2010 г. следует, что предоставление информации по материалу КУСП №1379, направленному из Ленинского РОВД г.Чебоксары не представляется возможным в связи с тем, что журналы регистрации входящих документов за 2003 г. уничтожены по акту уничтожения дел, журналов ГУВД по г.Москве с истекшими сроками хранения и не имеющие научной и исторической ценности №9/1429 от 15 декабря 2008 г. (л.д.61).
Из пояснений свидетелей ФИО22 соседей заявителя, допрошенных в судебном заседании 19 апреля 2010 г. следует, что ФИО23 пропал зимой 2002 г. после выезда в г.Москву и с указанного времени по месту своего постоянного жительства адрес, он не появлялся.
Таким образом, из исследованных судом документов следует, что с момента пропажи ФИО24 в связи с выездом в г.Москву и розыска его ГУВД по г.Москве по обращению супруги Варфоломеевой Л.Л. в декабре 2002 г., проведенными розыскными мероприятиями место нахождения ФИО25 до настоящего времени не установлено. Из пояснений свидетелей следует, что по месту своего постоянного жительства ФИО26. отсутствует, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии со времени начала розыска ФИО27. в его месте жительства в течение более одного года сведений о его местонахождении.
При таких обстоятельствах требование о признании ФИО28 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194 -199, 276-279 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать ФИО29 зарегистрированного по адресу: адрес, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Чебоксары, начиная с 1 ноября 2010 г.
Судья
Мотивированное решение составлено 30 октября 2010 г.
Решение не вступило в законную силу.