Дело №2-3407/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 октября 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Заливиной Н.В.,
с участием представителя истца Патшина А.В.,
ответчика Яценко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Алексея Гурьевича к Яценко Василию Витальевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
Александров А.Г., ссылаясь на ст.ст.309, 395, 807-810 и 811 ГК РФ и окончательно уточнив свои требования 22 октября 2010 г., обратился в суд с иском к Яценко В.В. о взыскании: суммы долга по договору займа в размере ------ руб.; процентов за пользование займом за период с 5 августа 2009 г. по 16 августа 2010 г. в размере ------ и за период с 17 августа по 15 октября 2010 г. в размере 1 ------. и далее с 16 августа 2010 г. по день фактического возврата займа; процентов за пользование чужими денежными средствами с 6 марта по 15 октября 2010 г. в размере ------. и далее с 16 октября 2010 г. по день их фактического возврата; расходов на оплату услуг представителя в размере ------. и по оплате госпошлины в размере ------
Свои требования истец мотивировал тем, что 5 августа 2009 г. он передал Яценко В.В. деньги в сумме ------ руб., о чем составлена расписка, а ответчик обязался вернуть сумму долга до 5 марта 2010 г.. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, а устные требования о возврате суммы займа оставлены без удовлетворения, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, а с момента просрочки выплаты суммы займа, т.е. с 6 марта 2010 г. - проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы займа.
В судебное заседание истец Александров А.Г. не явился. Его представитель Патшин А.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что по п.2 исковых требований он просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом до дня его фактического возврата.
Ответчик Яценко В.В. исковые требования признал в полном объеме, просил оформить признание иска. Последствия признания иска по ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из исследованного судом содержания договора займа, заключенного между сторонами 5 августа 2009 г. следует, что Яценко В.В. получил у Александрова А.Г. деньги в сумме ------ руб. сроком на семь месяцев (с 5 августа 2009 г. по 5 марта 2010 г.), которые обязался вернуть 5 марта 2010 г. (л.д.17).
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Поскольку ответчиком факт невозврата суммы займа не оспаривается, указанная сумма в размере ------ руб. подлежит взысканию с него в пользу истца.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку в заключенном между сторонами договоре займа не предусмотрены проценты за пользование займом, они подлежат взысканию в пользу истца исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет 7,75% годовых.
На основании п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Таким образом сумма процентов за пользование займом за период с 5 августа 2009 г. по 22 октября 2010 г. составляет ------ Проценты за пользование займом в указанном размере подлежат взысканию с 23 октября 2010 г. по день фактического возврата займа.
В соответствии с ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку сумма займа, срок возврата которой наступил 5 марта 2010 г., ответчиком по настоящее время в полном объеме не возвращена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 марта 2010 г. по 22 октября 2010 г. составляет ------ которые также подлежат взысканию исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых по день фактического возврата суммы займа.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию ------ сумма госпошлины составляет ------ Однако, поскольку истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ------ в его пользу подлежит взысканию указанная сумма, а остальная сумма госпошлины в размере ------. на основании п.п.10 п.1 ст.333.20 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере ------ руб.. Указанная сумма уплачена истцом представителю Патшину А.В. в соответствии с распиской (л.д.24).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал исковые требования, суд в порядке ст.100 ГПК РФ считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб.
Определением судьи от 18 августа 2010 г. приняты меры обеспечения иска в виденаложения ареста на денежные средства и имущество Яценко В.В. на сумму ------
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Учитывая признание ответчиком иска и мнение представителя истца, суд считает возможным отменить указанные меры обеспечения иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Александрова Алексея Гурьевича удовлетворить.
Взыскать с Яценко Василия Витальевича в пользу Александрова Алексея Гурьевича сумму долга по договору займа от 5 августа 2009 г. в размере ------ руб., проценты за пользование займом за период с 5 августа 2009 г. по 22 октября 2010 г. в размере ------. и далее с 23 октября 2010 г. по день фактического возврата займа исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 марта 2010 г. по 22 октября 2010 г. в размере ------., и далее с 23 октября 2010 г. по день фактического возврата займа исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых, расходы по уплате госпошлины в размере ------., расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб.
Взыскать с Яценко Василия Витальевича в доход бюджета города Чебоксары государственную пошлину в размере ------
Отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи от 18 августа 2010 г. в виденаложения ареста на денежные средства и имущество Яценко В.В. на сумму ------
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары с момента составления мотивированного решения, начиная с 28 октября 2010 г..
Судья:
Мотивированное решение составлено 27 октября 2010 г.
Решение не вступило в законную силу.